C# 使用mssql数据库复制的dotNET项目的最佳实践

我正在使用C#，实体框架4，mssql进行一个web项目。 当数据越来越大时（不是很大，但单台服务器很难实现）， 我们决定对数据访问层进行一些更改，以提高吞吐量和性能

因为将数据库更改为nosql数据库对重构来说代价高昂， 我们计划使用数据库复制，这是我以前从未使用过的

• 我们是否应该使用多个“连接字符串”，程序员根据“读”或“写”操作显式使用这些字符串
• 读奴隶会导致“脏”读吗
• 有没有其他最佳实践能够以最小化的重构成本来处理这个问题

我们不限于mssql服务器

---

ps：我们没有太多的表，但是有一些社交数据足够大，很难将表/数据库分开。

你不需要NoSQL，你需要摆脱“数据库综合症”：

这意味着，您可以拥有一组较小的数据库，而不是一个大型数据库。我很确定你们的系统有很多不同的问题。例如：账单、运输等

为什么不将这些关注点分离到不同的数据库中？因此，您的“计费”子系统将拥有自己的数据库“shipping”-另一个，无论您拥有多少

现在扩展起来容易多了：如果需要，您可以简单地将它们分别放在一个单独的服务器上，或者为一个重要的服务器提供一个专用硬件，然后将其余的放在一起，等等

管理起来也会容易得多：您可以在一个上下文中单独更改内容，而不会影响其他上下文

这就是“最佳实践”，也是SOA风格的一部分；）

另一个（在我看来不太可取）是所谓的“水平切分”。比如说，您的系统使用“项目”运行，您可以简单地将每个“项目”（及其所有数据）放入单独的数据库中。

---

它也会起作用，但并不适合所有东西，而且有自己的窍门。

@alexey raga谢谢你的建议！我们确实按业务领域划分了一些数据，但仍有一些大数据。我们有一些社会数据，比如“谁跟谁”，“谁和谁在同一个群体”（团体是UGC），这些数据不可能很容易地分离，很难把热和冷区分开来，但是查询远不止写，这就是为什么我考虑复制。关于SOA，当我们分发数据时，我们是否需要一些数据库级别的同步框架？例如用户和组织，这应该在大多数业务领域中使用。那么为什么不将它们分开呢？如果您的查询远远多于编写，那么为什么要使用规范化数据进行查询呢？这总是很困难的！为什么不将数据写入SQL，然后异步地、连续地将其转换为可读性好的内容？基本上，您只需执行一次，而不是在每个查询中执行。它被称为“投影数据”。例如，将“who followed who”投影到graph db中并从中进行查询。您只需要另外一个步骤：一旦写入新数据，您就可以将其“翻译”为可读友好的存储并更新可读模型。“真相的来源”仍然是您的SQL数据，您应该能够通过再次投影此数据从SQL从头开始重建读取模型。但是，当您不断地执行此操作时，它的作用域要小得多（与SQL查询相反），所以速度要快得多。然后，您的客户将能够从一个易于阅读且快速的模型中进行阅读，而忘记那些缓慢而复杂的查询：）