C# AddSingleton<&燃气轮机；（）vs AddSingleton（）

我正在我的项目中实现依赖注入。我遇到了两种添加单例服务的方法-

services.AddSingleton（新的MyCustomService（））

及

services.AddSingleton（）

这两种方法似乎都有效。这两种方法之间有什么区别，我应该使用哪种方法？

根据第一个示例，您使用的是

AddSingleton（IServiceCollection，TService）

扩展方法，而在第二个示例中使用的是

AddSingleton（IServiceCollection）

这两者之间的区别是创建

t服务

实例的时间。在第一个示例中，您在注册时创建它。在第二个示例中，它将在第一个请求时创建为容器

---

你该用哪一种取决于你自己。但是如果您的

MyCustomService

可能有其他依赖项，我想

AddSingleton（IServiceCollection）

可能更方便。

简短回答：显式加载服务与使用泛型通过配置从注入中提取服务相比

在第一个实例中，您正在添加一个正在实例化自己的SingletonService。在第二个示例中，您要求依赖项注入根据配置加载MyCustomService。对于应用程序的不同配置，可能有不同版本的MyCustomService时，后者非常有用

---

另一种看待它的方式。第一个是加载一个单例，如果没有加载，则加载失败。第二种方法是使用泛型来验证服务类型，如果配置中没有指定服务类型，则会爆炸。

当使用泛型

.AddSingleton（）

方法（和

.AddSingleton（）时）

，类型由容器创建、控制和处理。当构造函数包含其他依赖项时，这些依赖项将自动注入（一种称为“自动连接”的技术）

使用

.AddSingleton（TService）

提供的实例已经存在。在这种情况下，容器在实现

IDisposable

或

IAsyncDisposable

时将不处置该实例。您自己负责处置该实例

由于

.AddSingleton（TService）

随已存在的实例一起提供，因此容器不能注入任何依赖项，因为为了做到这一点，它还必须创建实例