C#字典TryGetValue与int值，如何避免双重查找

在执行以下操作时：

int value;
if (dict.TryGetValue(key, out value))
{
    if (condition)
    {
        //value = 0;  this copies by value so it doesn't change the existing value
        dict[key] = 0;
    }
}
else
{
    dict[key] = 0;
}

是否有任何方法可以避免索引查找以替换现有值？我已经在使用TryGetValue验证密钥是否存在，所以再次按索引检索值似乎是一种浪费

另一方面，与我的代码的else{}部分一样，在添加新值或替换旧值时使用索引器，并添加以明确您正在添加而不是替换，这通常被认为是良好的做法吗？还是我应该每次都使用索引器？按照我学习使用字典的方式，我总是进行TryGetValue查找，在else部分，我处理不存在键的情况

是否有任何方法可以避免索引查找以替换现有值

据我所知不是这样，但是字典访问应该非常快，除非您有一个被覆盖的自定义类

GetHashCode

---

如果您没有看到由于双重查找而导致的性能问题，我就不去管它。

我更喜欢为类似的事情定义方便的扩展方法。例如：

    public static TValue GetValueOrDefault<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key, TValue defaultValue)
    {
        TValue value;
        return dictionary.TryGetValue(key, out value) ? value : defaultValue;
    }

    public static TValue GetOrSet<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key, TValue value)
    {
        return dictionary[key] = dictionary.GetValueOrDefault(key, value);
    }

（免责声明：不执行

if（条件）

检查-我很少遇到这些情况）

您可以尝试一下

Object value;
if (dict.TryGetValue(key, out value))
{
    if (condition)
    {
        //value.data = 0;  this copies by value so it doesn't change the existing value
        value.data = 0;
    }
}
else
{
    value.data = 0;
}

---

故事的本质是，您要提取的类型是泛型类型，并且是在堆上分配的。i、 当你把它取出来时，它会作为价值出来。但是，如果您取出对象，它将是对原始分配对象的引用，您可以修改对象特定属性的值。

您不会查找两次。@DanielA.White:使用索引器进行查找IIRC；PDO您的（状况）取决于

值

？@G.Stoynev是的，它做了一个比较。考虑到您的小问题，我个人更喜欢

dict.Add（key，0）

而不是

dict[key]=0

，如果您知道

键是新的。谢谢，这不会导致性能问题，但由于这种模式对我来说经常出现，我想我应该问一次，然后学习最佳的方法。
Object value;
if (dict.TryGetValue(key, out value))
{
    if (condition)
    {
        //value.data = 0;  this copies by value so it doesn't change the existing value
        value.data = 0;
    }
}
else
{
    value.data = 0;
}