C# 这是Singleton+；延迟加载？

我试图弄清楚这段代码中使用了什么模式。 我的理解是，这是一个

单例模式（实际上有一个私有构造函数）和

延迟加载（或延迟初始化？）

我也被这个问题弄糊涂了

UserSession属性，它是类的同一类型，其用法在我看来很奇怪

---

有人能解释一下这里发生了什么吗？

这里我看到了单例模式： 类的静态方法在类实例不存在时生成类实例

至于懒散加载，我不确定我们是否可以看到这样的情况，因为懒散加载的想法是为了节省资源，但在这里我们可以看到一个轻量级对象

---

使用类的静态方法获取同一个类的实例是一种常见做法，但不是最佳方法。更好的选择是使用上下文获取类的实例，避免使用静态方法，因为它可以从应用程序的任何地方调用，但这里我们面临的是HttpContext。在我看来，当前的静态属性本身就是一个设计问题，因此我们可以像那样使用UserContext。

“有人能解释一下这里发生了什么吗？”

static UserSession

（只读）属性返回

HttpContext.Current.Session[“\u UserSession”]

，如果

null

，则首先实例化它。显然，它存储的对象类型为

UserSession

。是。如果用户会话在会话中不存在，它将被创建并卡在其中。但是，请考虑如果两个线程同时开始执行此代码会发生什么，特别是null检查-它们将分别创建一个新的UserSession对象并返回两个不同的对象。这样的典型单例包括一个锁和两个空检查。您可以通过使用

Lazy

来解决这个问题，它为您处理所有的管道。我认为它不可能是正确的单例，因为它不是线程安全的。双锁模式可能安全，也可能不安全。这取决于你的CPU架构和它如何刷新缓存线，远远超出了我的工资等级。就用懒惰。如果使用锁，只需放弃锁外的null检查，或者非常熟悉目标的每个体系结构。

public class UserSession
{
   private UserSession()
   {
   }

   public static UserSession Current
   {
       get
       {
           var session= (UserSession)HttpContext.Current.Session["_userSession"];
           if (session == null)
           {
               session = new UserSession();
               HttpContext.Current.Session["_userSession"] = session;
           }
           return session;
       }
   }

   public User User { get; set; }
}

//USAGE
UserSession.Current.User