C# DataTable作为参数和返回值是否会导致内存泄漏?

C# DataTable作为参数和返回值是否会导致内存泄漏?,c#,memory-leaks,C#,Memory Leaks,正如标题所示,我想知道使用DataTable(或任何对象类型)作为参数或返回值是否会导致内存泄漏?假设我有3个不同的函数: public DataTable InitDT() { //Create and Initializes the dataTable columns, and returns a DataTable DataTable dt = new DataTable(); DataColumn column = new DataColumn(); co

正如标题所示,我想知道使用DataTable(或任何对象类型)作为参数或返回值是否会导致内存泄漏?假设我有3个不同的函数:

public DataTable InitDT()
{
    //Create and Initializes the dataTable columns, and returns a DataTable
    DataTable dt = new DataTable();
    DataColumn column = new DataColumn();
    column.ColumnName = "Id";
    dt.Columns.Add(column);
    return dt;
}

public DataTable PopulateDT()
{
    //Populate an Initialized DataTable and return it
    DataTable dt = InitDT();
    DataRow row;
    row = dt.NewRow();
    dt.Rows.Add(row);
    return dt;
}

public void ReadDT()
{
    //Read return DataTable
    DataTable dt = PopulateDT();
    foreach (DataRow r in dt.Rows)
    {
        txtId.text = r[0].ToString();
    }
    dt.Dispose();
}
在我的代码中,只有最后一个函数调用
dt.Dispose()所以我想知道之前创建的两个数据表会发生什么。垃圾收集器已经清理了它们吗?

1)严格地说,在C#中不会出现内存泄漏

这需要一些解释:

首先,假设您只处理托管代码。如果您的C#连接到任何非托管代码,那么可能会出现内存泄漏,但C#本身不会。这里没有非托管代码

其次,一个C#程序当然可以释放比它应该释放的内存更少的内存,但严格来说这不是内存泄漏。当程序丢失了对内存的所有引用,但内存仍然被分配时,就会发生内存泄漏。这在C#是不可能发生的。可能发生的情况是,您意外地保留了您不需要的引用(例如,在
列表中填写引用,而没有清除已完成的引用)。再说一次,这里没有这种情况

第三,
Dispose
的目的不是清理内存,而是清理内存以外的资源,例如文件句柄、数据库连接和非托管资源(见上文)

因此,丢失
Dispose
,可能会导致资源泄漏,但不会导致内存泄漏

2) 是否发生资源泄漏取决于上下文

ReadDT
是自包含的—它创建(间接)和处理
DataTable
,但不返回任何内容。唯一的问题是is应该有一个
使用
块来调用
Dispose
,以保证在抛出异常时调用它

另外两个方法都创建(直接或间接)一个
DataTable
,并返回它。它们不会正确地处理它,因为如果它们这样做,它们将返回一个已处理的对象,任何人都不应该使用它


一般规则是,如果一个方法创建并返回一个一次性对象,则假定调用者有责任处置它(就像在
ReadDT
中所做的那样),或者将责任推迟到其他地方,通常是通过返回对象,与其他两种方法一样。

也不会有任何内存泄漏


DataTable
Dispose
方法继承自
MarshallByValueComponent
,它对
DataTable
不起任何作用。

伪代码不清楚。请以最简单的形式展示你实际上在做什么。让我来编辑这篇文章。是的,GC将收集您的数据表,因为您没有将它们从函数中拉出,所以它们的行为类似于局部或临时变量!纯C代码中可能存在内存泄漏。例如,未正确分离的事件处理程序引用了对象。这会阻止GC收集导致内存泄漏的对象。如果GC无法收集对象,则必须通过某种路由从静态内存堆栈引用该对象。您给出的事件处理程序示例有一个问题,但严格来说不是内存泄漏。它类似于
列表
示例(虽然可能是一个更现实的示例),我似乎对内存泄漏有不同的理解。列表示例对我来说不是内存泄漏,只有当我的代码仍然可以访问列表,并且如果我愿意,我仍然可以清除列表。但是,如果列表被我的代码无法访问的未知对象捕获,我可以称之为内存泄漏,只要GC无法收集它并且内存消耗不断增加。如果您的代码没有访问权限,GC将收集。这就是它计算收集什么的方法。问题是你的代码可能在你没有意识到的情况下就可以访问。我同意你的观点,如果两个对象都有相同的生命周期,那么GC就可以工作。我在想其他的事情,比如在类的构造函数中,实例被添加到我的代码无权访问的列表中,并且列表被保存在静态上下文中。该类公开了一个Dispose方法,该方法将实例从列表中删除,但我忘记了调用。如果我的代码退出实例所在的上下文,我将无法将其从列表中删除,这对我来说是内存泄漏。根据链接,我不应该调用dispose是否可以?还有,主题外但SQLite连接也可以被释放?@JayzeeNSI您应该调用
Dispose
,无论何时可以实现它。这就是指导方针所说的,尽管它什么也没做。只有当调用
Dispose
失败时,例如从
PopulateDT
引发异常,从而使
ReadDT
未被调用时,才不会发生内存泄漏。就连接而言,它们可能包含作为非托管资源的底层TCP连接,因此我肯定会调用
Dispose
。关闭打开的SQLite连接就足够了吗?或者我需要调用Dispose调用吗?连接上应该有
Dispose
方法。调用
Dispose
通常会关闭并释放连接。@所以,如果我调用
con.Dispose()
,是否意味着我不需要调用
con.close()
,因为它已经被释放了?