C# 当创建一个对象数组并以不同方式初始化它们时，对数组中的每个对象调用两次“new”是否好？

当创建类的对象数组且数组中的对象数仅在运行时确定时，如何以不同方式初始化数组中的每个对象

例如，

SimpleJob

是一个类。我想创建一个

SimpleJob

的对象数组，并以不同的方式初始化它们

SimpleJob[] jobs = new SimpleJob[nbJobs]; 
for (int i = 1; i <= nbJobs; ++i)
{
    jobs[i-1] = new SimpleJob(i, false);
}

SimpleJob[]jobs=新的SimpleJob[nbJobs]；
对于（int i=1；i您没有两次调用
new

SimpleJob[] jobs = new SimpleJob[nbJobs]; 

这将创建一个对
SimpleJob
对象的潜在引用数组。该数组实际上还没有包含任何
SimpleJob
对象。并且没有在任何地方创建
SimpleJob
对象。数组的每个元素都是
null
引用

请注意，在C#中，类类型的变量始终是对对象的引用

List<SimpleJob> jobs = new List<SimpleJob>(); 

for (int i = 1; i <= nbJobs; ++i)
{
   jobs.Add(new SimpleJob(i, false));
}


提示：不要使用数组，而是使用
List
对象

List<SimpleJob> jobs = new List<SimpleJob>(); 

for (int i = 1; i <= nbJobs; ++i)
{
   jobs.Add(new SimpleJob(i, false));
}

List jobs=new List（）；
for（int i=1；i
for（int i=0；i
也许？除了@alexD指出的索引器之外，您的方法非常好。您认为它还有什么问题？在“如何以不同方式初始化数组中的每个对象”中，不同对您意味着什么？你没有两次调用new。你是怎么想到要调用new两次的？@Tim-你在数组上调用
new
，在每个实例上调用
new
-这里根本没有冗余。如果
SimpleJob
是
结构，这是不正确的。@AlexD-True，这就是我写“类类型”的原因：然后答案应该从“假设SimpleJob是一个类”这样的内容开始：。否则，“数组的每个元素都是空引用”语句在技术上是不正确的。