使用C#中的扩展方法更改值（在VB.NET中允许）

我在试着做一些像

string s = "Hello";
s.Clear();

我创建了如下扩展方法：

public static void Clear(this string s)
{
    s = string.Empty;
}

但是，当我看到值时，它不会改变：

我不能使用ref或out，因为它们不能与关键字this一起使用。有什么想法吗？

这是不可能的。 发件人：

字符串是不可变的——字符串对象的内容在对象创建后不能更改，尽管语法使其看起来好像您可以这样做。例如，当您编写此代码时，编译器实际上创建了一个新的string对象来保存新的字符序列，并且该新对象被分配给b。然后字符串“h”有资格进行垃圾收集

---

如果您正在寻找一种可变版本的

String

，可以尝试使用

StringBuilder

：

   StringBuilder s = new StringBuilder("Hello");
   s.Clear();

   ...

   String myFinalString = s.ToString(); 

---

如果扩展方法检查条件，则可以将操作作为参数传递（调用者传递lambda表达式），以便仅在满足条件时执行操作。这样，除非满足条件，否则可以避免对变量执行任何操作（甚至将其设置为自身）。

就是这样：

s=String.Empty。您真的需要此任务的扩展名吗？您正在获取对字符串的引用的副本，并将该副本设置为对
string.Empty
的引用。要使其工作，该方法必须采用
ref
参数，但不能是扩展方法。@ExelGamboa您想做什么？不能修改字符串。你是想清理一处房产吗？您试图解决的实际问题是什么？这是另一个问题。您希望清除某些内容（X），并认为解决方案是重新分配输入字符串（Y）的扩展方法。当这不起作用时，你问的是Y，而不是实际的问题X。你实际的问题是什么？所以我的后续问题是：为什么这样的扩展方法在VB中有效，但在C#中无效，尽管两者共享相同的CLR？CLR字节码不应该总是可以反编译到C#和VB中吗？我想反射可以找到调用对象并使其指向
string.Empty
@Alexander，即使这是可能的，我将远离这种魔力，使用
s=string.Empty
而不是对其调用扩展方法。这与可变性无关，更多的是关于扩展方法如何仅限于值传递而不是通过引用传递。OP并没有试图改变sting，而是将变量重新分配给一个不同的引用。@Alexander在某些特定的情况下，可能是这样，尽管编写这样的代码是非常邪恶的。但即使这样，您也可以编写大量代码，这样即使是反射也无法更改变量（以及大量没有变量可更改的实例）。您需要直接执行
不安全的
代码并进行任意内存修补，以处理甚至有值需要更改的所有情况。除了关于“这不可能”的开场白之外，我一点也不确定这到底是如何回答这个问题的。我想OP会问为什么在C中不允许这个引用，尽管在VB.NET中是允许的。这意味着可以编写一个扩展方法，在不查看对象时交换对象