C# 如何动态使用eval（） for（i=0；i

问题是……您确实知道将出现什么列名。您在步骤2中说dt.column.Add（）字符串参数将来自数据库。因此，这意味着一个单独的过程，您首先进入数据库并获取列名列表

---

然后，您将遍历该列表并填充Eval函数（您添加的FOR语句实际上将遍历数据库列名列表，这些列名可能位于数组、列表或它们自己的datatable对象中）.

GridView更适合这种情况，它会自动从数据源生成列

但是，您可以循环使用

数据表的
列
属性，并从每个列中获取
列名
属性，但是不能在数据绑定标记（
）内使用
foreach
循环

下面是如何获取代码隐藏中的列名：

for(i=0;i<10;i++)
{
    <%# Eval(i.ToString()).ToString()%>
}

您可以在中继器的项目模板的循环中使用它，但是，因为您没有使用数据绑定块（
），您将丢失
容器。DataItem
，这使得从当前项目渲染数据非常困难（如果不是不可能的话）。
解决您的问题

在*ASP.NET*中

DataTable dt = new DataTable();

//populate data table

foreach (DataColumn col in dt.Columns)
{
    string columnName = col.ColumnName;
}



在C#后面的代码中

System.Data.DataTable dt=null；
私有void GetData（）
{
System.Data.DataTable dtMain=//MyDAta表；
dt=新的System.Data.DataTable（）；
dt.列。添加（“列名称”）；
System.Data.DataRow dr=null；
for（int i=0；i
这是什么类型的代码？您想做什么（英语）我已经添加了一个GRIDVIEW的解释，如果你正在尝试做某种动态网格，你应该考虑在GRIDVIEW上使用“AutoGeNeCeCulnNs”属性，然后利用“OnWraveCudies”事件来评估/转换ReDel.Yar之前的数据！现在我的问题是如何获得DataTable的“列名称”这不是解决方案。请先阅读问题，然后再回答：(
<asp:Repeater ID="rptrTester" OnItemDataBound="rptrTester_ItemDataBound" runat="server">
    <ItemTemplate>
        <asp:Repeater ID="rptrTesterInner" runat="server">
            <ItemTemplate>
                <%# Eval("COL_NAME")%>
            </ItemTemplate>
        </asp:Repeater>
    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>

System.Data.DataTable dt = null;
    private void GetData()
    {
        System.Data.DataTable dtMain = // MyDAta Table;
        dt = new System.Data.DataTable();
        dt.Columns.Add("COL_NAME");
        System.Data.DataRow dr = null;
        for (int i = 0; i < dtMain.Columns.Count; i++)
        {
            dr = dt.NewRow();
            dr[0] = dtMain.Columns[0].ColumnName;
            dt.Rows.Add(dr);
        }
        rptrTester.DataSource = dtMain;
        rptrTester.DataBind();
    }
    protected void rptrTester_ItemDataBound(object sender, RepeaterItemEventArgs e)
    {
        Repeater rptrTesterInner = (Repeater)e.Item.FindControl("rptrTesterInner");
        rptrTesterInner.DataSource = dt;
        rptrTesterInner.DataBind();
    }