C# 这可以看作是一种简单的依赖注入形式吗？

在重新分解一个项目时，我的目标不是让它依赖于一个具体的类型，而是它的一个抽象，我一直面临着一个问题，我需要添加一个对我不想添加的项目的引用

因此，我草拟了以下一段代码，这段代码运行得非常好：

用法：

// Old line of code that directly referenced AudioStream
// AudioStream = new AudioStream(value);

// New code that tries to find a concrete implementation of IAudioStream
var type = typeof(IAudioStream);
var implementation = TryFindImplementation<IAudioStream>();
if (implementation == null)
    throw new InvalidOperationException(
        "Could not find an implementation of " + type.Name);
var instance = Activator.CreateInstance(implementation, value);
AudioStream = (IAudioStream)instance;

//直接引用AudioStream的旧代码行
//AudioStream=新的AudioStream（值）；
//试图找到IAudioStream的具体实现的新代码
变量类型=类型（IAudioStream）；
var implementation=TryFindImplementation（）；
if（实现==null）
抛出新的InvalidOperationException(
找不到“+type.Name”的实现；
var instance=Activator.CreateInstance（实现，值）；
AudioStream=（IAudioStream）实例；

试图找到具体实现的方法：

private static Type TryFindImplementation<T>()
{
    return (    
        from assembly in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
        from type in assembly.GetTypes()
        where typeof(T).IsAssignableFrom(type)
        where type != typeof(T)
        select type)
        .FirstOrDefault();
}

私有静态类型TryFindImplementation（）
{
报税表（
来自AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblys（）中的程序集
来自程序集中的类型。GetTypes（）
其中typeof（T）.IsAssignableFrom（type）
其中类型！=类型（T）
选择类型）
.FirstOrDefault（）；
}

---

这段代码可以被认为是一种非常简单的依赖注入形式吗？

不。这并不简单，它相当先进。简单的方法是将

AudioStream

作为参数传递到方法中

您的代码可以被看作是一个简单的依赖注入框架——在我看来，它们已经足够多了，您不需要自己编写。

它看起来像是一个有限的实现<如果您尝试实例化的类型没有默认构造函数，code>Activator.CreateInstance将引发异常。任何合适的容器都可以处理此功能，并且可以对所有类型使用构造函数注入

如果您不能或不想使用DI容器，请确保它经过良好测试。

否

取而代之的是，考虑将<代码> iAddioStuts<代码>依赖项或其工厂注入到客户端代码中。

public class AudioStreamClient
{
    private readonly IAudioStream audioStream;

    public AudiStreamClient(IAudioStream audioStream)
    {
        this.audioStream = audioStream;
    }

    public void DoStuff()
    {
        // use this.audioStream here...
    }
}

可选的，如果您需要一个新的实例<代码> iAdioSoos >每次<代码> DoStuff <代码>执行，考虑.< /P>

---

但是，请注意，这可能是一个泄漏的抽象，更好的替代方法是。

这看起来更像一个服务定位器，而不是依赖注入。简单有效，现在我让用户通过任何具体的实现，这不再是组件的问题，它实际上解决了一个即将到来的问题：如何传递不一定代表本地文件的音频流？谢谢顺便说一下，这是一个很好的链接：D