C# 为什么（int）（33.46639*1000000）返回33466389？
C# 为什么（int）（33.46639*1000000）返回33466389？,c#,floating-point,floating-accuracy,multiplication,C#,Floating Point,Floating Accuracy,Multiplication,（int）（33.46639*1000000）返回33466389 为什么会发生这种情况？双精度不精确，因此内部33.46639实际上存储为33.466389 编辑：正如Richard所说，它是浮点数据（以二进制形式存储在一组有限的位中），所以它并不完全是…浮点数学并不完美。关于它 浮点运算被许多人认为是一门深奥的学科。这相当令人惊讶，因为浮点运算在计算机系统中无处不在。几乎每种语言都有浮点数据类型；从个人电脑到超级计算机都有浮点加速器；大多数编译器会不时被要求编译浮点算法；实际上，每个操作系统
（int）（33.46639*1000000）33466389为什么会发生这种情况？双精度不精确，因此内部33.46639实际上存储为33.466389
编辑：正如Richard所说，它是浮点数据（以二进制形式存储在一组有限的位中），所以它并不完全是…浮点数学并不完美。关于它 浮点运算被许多人认为是一门深奥的学科。这相当令人惊讶，因为浮点运算在计算机系统中无处不在。几乎每种语言都有浮点数据类型；从个人电脑到超级计算机都有浮点加速器；大多数编译器会不时被要求编译浮点算法；实际上，每个操作系统都必须响应浮点异常，例如溢出。本文介绍了一个有关浮点运算的教程，这些方面对计算机系统的设计者有着直接的影响。它从浮点表示和舍入误差的背景开始，继续讨论IEEE浮点标准，并以计算机构建者如何更好地支持浮点的众多示例结束 将无限多个实数压缩成有限位数需要近似表示。尽管有无限多个整数，但在大多数程序中，整数计算的结果可以存储在32位中。相反，给定任何固定的位数，大多数实数计算将产生无法用那么多位数精确表示的量。因此，浮点计算的结果必须经常四舍五入，以适应其有限表示形式。这种舍入误差是浮点计算的特征
您得到不同结果的原因是您使用了“cast” （int）（33.46639*1000000）返回33466389 ^^^^^
要将结果强制转换为“int”类型。。。将整数类型向上或向下四舍五入，然后将其相乘并转换为“int”。。。。不要依赖浮点数来获得足够的精度……Skeet在他的网站上发布了一篇精彩的介绍，如果你问为什么它没有变成
33466390double如果将
双精度十进制（int）（33.46639m*1000000）33466390十进制如果您想要“正确”的数字，请在类型转换之前尝试round（）。因为33.46639不能用有限的二进制数字精确表示。33.46639*1000000的实际结果为33466389.99999962747097015380859375。演员阵容将其删减至33466389人。1994年底是除夕夜。英特尔首席执行官安迪·格罗夫（Andy Grove）今年表现出色，奔腾处理器问世并大受欢迎。于是，他走进一家酒吧，点了一杯双份的Johnnie Walker Green Label 酒保端上来说：“一共20美元，先生。” 格罗夫把一张二十美元的钞票放在柜台上，看了一会儿，说：“不用找了。”
你预计会发生什么？@Slaks:3346639，又名，正确答案。@Gonzo牧师：你不是说“33466390”吗？如果你告诉我们你用的是什么语言，那会有帮助的。您可能正在使用一种将33.46639视为浮点类型而不是十进制类型的语言。@Peter，有人删除了c#标记，不知道为什么。或33.4668885或其他“足够接近”的语言，取决于硬件。嗯，以上都没有。在二垒。大多数这样的数字不能精确地以10为基数表示。（无论如何，不要使用无限重复的数字序列。类似于1/3必须以10为基数表示为0.33333[inf]）@Richard:错。任何以2为基数的数字都可以精确地表示为以10为基数的非重复小数。（因为十是二的倍数）FWIW，它正好是
33.466389999999697365637985058128833770751953125floatdoubleint