C# C中是否有类似C+的指针+；？安全吗？

我正在编写一个使用树数据结构的应用程序。我用C++写的，现在我想用C写。我使用指针来实现树数据结构。C#中也有指针吗？使用它安全吗

C#中也有指针吗

，使用语法

int*varName声明

使用它安全吗

没有指针是不安全的

有一些安全的方法可以构造没有指针的数据结构。如果这些节点是类，那么它们将自动成为类，这样您就不需要任何指针。否则，你可以

C#中也有指针吗

，使用语法
int*varName声明

使用它安全吗

没有指针是不安全的

有一些安全的方法可以构造没有指针的数据结构。如果这些节点是类，那么它们将自动成为类，这样您就不需要任何指针。否则，您可以。
是。C#中有指针

否。它们不安全

在C#中使用指针时，实际上必须使用关键字
不安全

例如，查看和

改用这个，代码将是安全和干净的

static void Increment(ref int i)
{
    i++;
}

Increment(ref count);

是。C#中有指针

否。它们不安全

在C#中使用指针时，实际上必须使用关键字
不安全

例如，查看和

改用这个，代码将是安全和干净的

static void Increment(ref int i)
{
    i++;
}

Increment(ref count);

如果您要用C#（或Java，或许多其他语言）实现树结构，您应该使用引用而不是指针。注意。C++中的引用与这些引用不相同。

这种用法在很大程度上类似于指针，但也有垃圾收集等优点

class TreeNode
{
    private TreeNode parent, firstChild, nextSibling;

    public InsertChild(TreeNode newChild)
    {
        newChild.parent = this;
        newChild.nextSibling = firstChild;
        firstChild = newChild;
    }
}

var root = new TreeNode();
var child1 = new TreeNode();
root.InsertChild(child1);

关注点：


声明成员时，无需使用
*
修改类型
无需在构造函数中将它们设置为null（它们已经为null）
没有专门的
->
操作员可供会员访问
无需编写析构函数（尽管查找
IDisposable
）
如果您要用C#（或Java，或许多其他语言）实现树结构，您应该使用引用而不是指针。注意。C++中的引用与这些引用不相同。

这种用法在很大程度上类似于指针，但也有垃圾收集等优点

class TreeNode
{
    private TreeNode parent, firstChild, nextSibling;

    public InsertChild(TreeNode newChild)
    {
        newChild.parent = this;
        newChild.nextSibling = firstChild;
        firstChild = newChild;
    }
}

var root = new TreeNode();
var child1 = new TreeNode();
root.InsertChild(child1);

关注点：


声明成员时，无需使用
*
修改类型
无需在构造函数中将它们设置为null（它们已经为null）
没有专门的
->
操作员可供会员访问
无需编写析构函数（尽管查找
IDisposable
）
是的，有一个指针：

维基百科：
是的，有一个指针：

维基百科：
在MSDN上的.NET2中实现了大量的数据结构


它们包括二进制搜索树、图、SkipList、NodeList等的示例代码。这些代码非常完整，包括许多关于这些结构工作原理等的文档页面

没有一个来自微软的使用指针。一般来说，你永远不需要在C#中使用它们。有时使用它们会很好，或者它们只是你从C++中思考的方式。但是你通常可以找到一种不使用它们的方法

不使用不安全代码作为指针的最大原因是您失去了中等信任遵从性。您不能运行像单击一次、asp.net网站这样的机制，Silverlight也不允许这样的机制。坚持使用REF和完全管理的概念，以确保您的代码可以在更多的地方运行。
MSDN上的.Net 2中实现了大量的数据结构


它们包括二进制搜索树、图、SkipList、NodeList等的示例代码。这些代码非常完整，包括许多关于这些结构工作原理等的文档页面

没有一个来自微软的使用指针。一般来说，你永远不需要在C#中使用它们。有时使用它们会很好，或者它们只是你从C++中思考的方式。但是你通常可以找到一种不使用它们的方法

不使用不安全代码作为指针的最大原因是您失去了中等信任遵从性。您不能运行像单击一次、asp.net网站这样的机制，Silverlight也不允许这样的机制。坚持引用和完全管理的概念，以确保您的代码可以在更多地方运行。
请先在SO上搜索这些关键字，只询问尚未涉及的内容。带有指针的代码必须标记为“不安全”，猜猜原因。实际上，在任何地方使用指针都不安全；）@机器魔术师-只有当你不知道自己在做什么时才不安全（不幸的是，你通常与不知道自己在做什么的人一起工作）。这是一篇我发现很容易理解的文章。请先在SO上搜索这些关键字，然后只询问尚未涉及的内容。带有指针的代码必须标记为“不安全”，猜猜为什么。实际上，在任何地方使用指针都不安全；）@机器魔术师-只有当你不知道自己在做什么时才不安全（不幸的是，你通常与不知道自己在做什么的人一起工作）。这是一篇我发现很容易理解的文章。指针和引用之间的重要区别：后者不支持指针算法@让我们祈祷他在树结构中不使用指针算法。这个答案并没有解决实际问题。来自谷歌搜索，幸运的是其他人已经回答了这个问题…指针和引用之间的重要区别：lat