C# 检查字符串数组是否具有相同的字符串值或未使用Lambda表达式

我有一个扩展数组，我必须使用lambda表达式找出数组中的所有元素是具有相同的值还是具有不同的值。我已经写了下面的代码，它总是返回给我true。在下面的扩展数组中，它应该返回mefalse，因为.bmp与其他扩展不同。你能帮我完成这项任务吗

  string[] extensions = { ".doc", ".doc", ".bmp" };
  var result = extensions.All(x => extensions.Contains(x));

---

您正在检查数组中的所有项是否都包含在此数组中，这当然是真的

你想要：

string firstExt = extensions.First();
var allSame = extensions.Skip(1).All(x => firstExt == x); // use String.Equals(s1,s2,StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase) if you want to compare in a case insensitive manner

另一种使用

不同的
（效率不高）：

您正在检查数组中的所有项是否都包含在此数组中，这当然是真的

你想要：

string firstExt = extensions.First();
var allSame = extensions.Skip(1).All(x => firstExt == x); // use String.Equals(s1,s2,StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase) if you want to compare in a case insensitive manner

另一种使用
不同的
（效率不高）：

区分大小写的比较：

string[] extensions = { ".doc", ".doc", ".bmp" };
bool hasSameExtensions = extensions.Distinct().Count() == 1;

string[] extensions = { ".doc", ".doc", ".DOC" };
bool hasSameExtensions = extensions.Distinct(StringComparer.OrdinalIgnoreCase).Count() == 1;

不区分大小写的比较：

string[] extensions = { ".doc", ".doc", ".bmp" };
bool hasSameExtensions = extensions.Distinct().Count() == 1;

string[] extensions = { ".doc", ".doc", ".DOC" };
bool hasSameExtensions = extensions.Distinct(StringComparer.OrdinalIgnoreCase).Count() == 1;

区分大小写的比较：

string[] extensions = { ".doc", ".doc", ".bmp" };
bool hasSameExtensions = extensions.Distinct().Count() == 1;

string[] extensions = { ".doc", ".doc", ".DOC" };
bool hasSameExtensions = extensions.Distinct(StringComparer.OrdinalIgnoreCase).Count() == 1;

不区分大小写的比较：

string[] extensions = { ".doc", ".doc", ".bmp" };
bool hasSameExtensions = extensions.Distinct().Count() == 1;

string[] extensions = { ".doc", ".doc", ".DOC" };
bool hasSameExtensions = extensions.Distinct(StringComparer.OrdinalIgnoreCase).Count() == 1;

您可以使用
.Distinct（）
并检查长度。如果值为1，则所有值都相同；如果值大于1，则值不同。可以使用
.Distinct（）
并检查长度。如果值为1，则所有值都相同；如果值大于1，则有不同的值。@sanisinghhutunen:甚至比source或IL更好，因为如果在那里提到它，它在将来的实现中不会改变，并且您可以依赖它：“一旦结果确定，源的枚举就会停止。”@Sanisinghhutunen：甚至比source或IL更好，因为如果在这里提到它，它在未来的实现中不会改变，您可以信赖它：“一旦确定了结果，就会停止对source的枚举。”