C# XDocument.Root:可能的System.NullReferenceException

看起来R#在以下代码中检测到可能的空引用：

var importedDoc = XDocument.Parse(importedXml);
var importedElements = importedDoc.Root.Elements().ToList();

访问

importedDoc.Root

属性时。令人尴尬的是，现在我想对我的方法进行单元测试，但我无法传递

importedXml

，因此生成的

XDocument.Root

抛出

NullReferenceException

。我添加了空检查代码，以在出现这种情况时引发异常，并且我希望涵盖该分支：

if (importedDoc.Root == null)
    throw new NullReferenceException("There is no root element");

---

有人能提供一种实现这一点的方法吗？或者，如果没有，至少解释一下R#是如何提出这一代码警告的？

Root

属性是否未标记为[NotNull]，因为可能存在另一种方法来构造

XDocument

，其中

Root

实际上是

null

？如果是这样，这不是

System.Xml.Linq

中的一个bug吗？

resharper不知道任何类型的运行时检查

XDocument。解析
可以做，也可以不做，以确保有根级别的元素。它只是将
XDocument.Parse
视为对可能返回null的函数的调用，并建议您在实际使用返回对象的成员时测试null条件

由于
importedDoc.Root
实际上不能为null，因为在执行解析时XDocument.Parse将抛出。在这种情况下，您可以关闭带有注释的resharper警告

// ReSharper disable once PossibleNullReferenceException
var importedElements = importedDoc.Root.Elements().ToList();

或者，您可以自己添加空检查并重新引发异常，如果您希望这样做使resharper满意：

var importedDoc = XDocument.Parse(importedXml);
var importedElements = importedDoc?.Root?.Elements().ToList() ?? new List<XElement>();

if (importedElements.Count == 0) throw new InvalidOperationException("No root");

var importedDoc=XDocument.Parse（importedXml）；
var importedElements=importedDoc？.Root？.Elements（）.ToList（）？？新列表（）；
如果（importedElements.Count==0）抛出新的InvalidOperationException（“无根”）；

或者，您可以完全忽略整个事件，因为您知道此特定警告在这种情况下并不完全有效。
您收到此警告的具体原因是R#的
XDocument.Root
外部注释说它可以为null，因此，您可以自己查看该项目（撰写本文时的第214行）

现在，在这个特定的代码路径中（通过
Parse
创建
XDocument
），对反编译代码的检查显示，在这种情况下
Root
永远不可能是
null
，因为
XDocument.Load
在加载完成后如果发现
Root
是
null
，就会抛出；但这并不是说
Root
永远不能
null
。因此，一次过的R#警告抑制似乎最合适