C# Linq查询，循环通过datatable，连接并获取索引

我有一个linq查询，其中有两个数据表，我将它们连接在一起，并使用

.foreach

和

foreach

中的操作数据进行循环。在foreach中循环通过时，如何获取行的行索引

我知道如何在不使用连接的情况下执行此操作，简单的方法是在linq语句之前放置一个int变量，并在foreach中递增。但我想知道是否可以在这个查询中添加

。Select（Row，index）=>new{Row，index}

 Datatable1.AsEnumerable()
             .Join(Datatable2.AsEnumerable(),
                 dt1row => dt1row.Field<string>("name"),
                 dt2row => dt2row.Field<string>("name")) ,
                 (dt1row, dt2row) => new { dt1row, dt2row }).ToList()
             .ForEach(o =>
             {
                 //check if value for fields is the same in 


             });

Datatable1.AsEnumerable（）
.Join（Datatable2.AsEnumerable（），
dt1row=>dt1row.Field（“名称”），
dt2row=>dt2row.Field（“名称”），
（dt1row，dt2row）=>new{dt1row，dt2row}）
.ForEach（o=>
{
//检查字段的值在中是否相同
});

您可以试试这个：

 Datatable1.AsEnumerable()
           .Join(Datatable2.AsEnumerable(),
                 dt1row => dt1row.Field<string>("name"),
                 dt2row => dt2row.Field<string>("name")) ,
                 (dt1row, dt2row) => new { dt1row, dt2row })
           .Select((row, index)=> new 
                  {
                      Index=index, 
                      Dt1row = row.dt1row, 
                      Dt2row = row.dt2row
                  }).ToList()
                    .ForEach(o =>
                    {
                        //check if value for fields is the same in 
                    });

Datatable1.AsEnumerable（）
.Join（Datatable2.AsEnumerable（），
dt1row=>dt1row.Field（“名称”），
dt2row=>dt2row.Field（“名称”），
（dt1row，dt2row）=>new{dt1row，dt2row}）
.选择（（行，索引）=>新建
{
索引=索引，
Dt1row=行。Dt1row，
Dt2row=行。Dt2row
})托利斯先生（）
.ForEach（o=>
{
//检查字段的值在中是否相同
});

尽管LINQ功能强大，但它的代码却让我大吃一惊！lol:）他为什么需要一个ToList（）？他需要

ToList（）

，因为

ForEach（）

是

List

的一种方法。您不能在linq查询的结果上调用它，该查询通常是

IEnumerable

。然后，他应该编写自己的ForEach公共静态IEnumerable ForEach（此IEnumerable源代码，Action Action）并在之后调用ToList（），尽管在本例中情况基本相同（可能会有一些性能上的好处，或者连接Linq表达式并仍然使用IEnumerable.{foreach（源代码中的T元素）{action（元素）；}return source；}@eranotzap我同意你的观点，伙计。这是一个选择。他会选择什么作为他所说问题的解决方案取决于OP。我觉得你的方法听起来很合理。不过我认为我帖子中的方法在实现上要简单一点。