C# ldc.i4.x和ldc.i4 x指令是否可互换且语义相同？

CIL中有一些加载指令，如

ldc.i4.0

，

ldc.i4.1

，

ldc.i4.2

，

ldc.i4.3

---

我想知道，是否可以用

ldc.i4.1

代替

ldc.i4.1

或

ldc.i4.5

代替

ldc.i4.5

这是一篇关于CLR代码注入的好文章：

---

是的，使用

ldc.i4.1

代替

ldc.i4.1

是完全合法的。在最常见的情况下，为了提高效率和简洁性，给出了单字节操作码。特别是，如果这些

ldarg.0

（1字节）是

ldarg.0

（3字节），那么所有这些

ldarg.0

（1字节）将迅速增加程序集的大小，就像

i++

中的

ldc.i4.1

一样

ldc.i4 1

是5字节而不是1字节

你没有义务使用它们。我实际上希望（未经测试的）JIT能够发现更详细的用法，并以同样的方式处理它，尽管它不需要这样做

---

就个人而言，当我执行“emit”或类似操作时，我只使用一个实用方法，为任何给定值/本地/参数/等发出最合适的代码。

是否可以使用ldc.i4 1而不是ldc.i4.1或ldc.i4 5而不是ldc.i4.5？对。问题是关于具体的指示。如果可能的话，或者如何注射白细胞介素，一般情况下不会太多。当然。。但是为什么呢？它们占用更多的空间，而且似乎没有任何好处。这是关于代码注入的问题吗？在这种情况下，答案大概是否定的，不容易，因为它们占用了更多的空间？也许有必要澄清这里的上下文，以及“替换”的含义。@James确实，这里的问题还不清楚；我选择将其解释为“这两件事是可互换的和语义相同的吗？”