C# 将窗口的父对象（）设置为SHELLDLL\u DefView安全吗？

这不是建议问题的重复。来自我的问题：“我不是问如何编写代码。代码是有效的。”+“如果这个SHELLDLL\u deView基本上是桌面窗口，因此我应该接受应该避免使用小工具功能，或者如果这有点不同，可以使用。”编辑结束

据了解，使用桌面窗口通常是个坏主意。这似乎也是奥巴马的观点

不幸的是，桌面小工具已经退役，因此实现其功能的唯一方法是将其设置为窗口的父窗口

因为我自己知道的还不够多，我想知道是否有人能告诉我这个

SHELLDLL\u DefView

基本上是桌面窗口，因此我应该接受应该避免使用gadget功能，或者这有点不同，可以使用

我不是在问如何编写代码。代码是有效的。我只是想知道它是不是保险箱，或者它是否会在路上引起麻烦

（我的代码在C++中，但它与Win32是互通的，所以我用C++来标记它，因为C++的DEVs最可能知道这个）。 如果有人能告诉我这个SHELLDLL_deView基本上是不是桌面窗口

这取决于你所说的“基本上”是什么意思

你链接的来源清楚地表明有两件事人们称之为“桌面窗口”

真正的桌面窗口。这是一个特殊的窗口管理器窗口，作为HWND树的单个根。普通应用程序窗口将其作为其父窗口，但API假装这些窗口没有父窗口

shell桌面。Explorer调用一个未记录的函数，该函数将窗口注册为shell桌面窗口。此窗口始终位于z顺序的底部。出于兼容性原因，此窗口假装是来自16位窗口的Progman。它还托管一个

IShellView

实例，该实例通常具有“SHELLDLL_DefView”类（但我认为在启用Active Desktop（Win98/2000/XP？）时，层次结构并不相同）。此内部类名未记录为稳定的

如果您使用

SetParent

使shell桌面成为您的父对象，那么您肯定是在违反规则。但可能会导致与连接的输入队列相关的问题

另一个问题是shell可能会崩溃并导致进程崩溃

只要你明白shell的布局将来可能会改变，我就说它是“安全的”。也许不是商业软件，但肯定是已知Windows版本上的小玩具小玩意

---

我不知道C#是否有问题，.NET很可能没有在这种情况下进行测试。如果我要这样做，我肯定会在非托管语言中使用纯Win32

桌面窗口的特殊性与您将面临的实际问题无关：跨线程安装窗口层次结构（父/子、所有者/所有者）需要两个线程的合作（有关详细信息，请参阅）。除非同时控制两个参与线程，否则无法安全地执行此操作。由于您询问的是桌面窗口，因此至少有一个线程是您无法控制的

如果这还不够吓唬你，这里有一些额外的阅读材料：

---

十多年来，我一直在进行类似的破解（但不是这次），从那以后，WIN32 API似乎一直保持稳定。尽管没有保证，但在整个测试过程中始终需要；-）@斯蒂芬，谢谢。但我特别担心这个。如果我所做的真的是这些家伙所警告的（这是我的问题），我可能只需要避免它。在不属于你的窗口上调用SetParent永远都不安全。有时，它只是碰巧起作用。重复的标记答案可能完全回答了您的问题。安装跨线程窗口层次结构是合法的。然而，只有控制两个线程，它才是安全的。除非OP在shell团队中工作，否则它们至少不能控制一个相关线程的代码，因此它们不可能可靠地完成这项工作。