C#中的``线程安全吗？

简单问题： “

？

”和“

？。

”和“

？：

”是线程安全的吗？我能相信他们吗？或者我应该使用其他线程安全解决方案？ 例如，此代码：

public static T Instance => _Instance ?? (_Instance = CreateInstance());

---

线程安全吗？

？

将读取一个在C#中保证是原子的引用（写入也是原子的）。因此，如果你的问题是，你是否可以用C#读写，答案是否定的

现在，这是否使

公共静态T实例=>\u实例？？（_Instance=CreateInstance（））线程安全？一般的答案是否定的，因为表达式有一个读和一个写，这绝对不是一个原子操作

可能出错的事情：

竞态条件读取
\u实例
：一个线程可以在第二个线程初始化它之前将其读取为
null
。最后运行了两次
CreateInstance（）
。这是个问题吗？如果是，则它不是线程安全的。如果不是，那么它可能是线程安全的，从性能角度来看不是最优的，但可能是安全的
如何并发执行
CreateInstance（）
？这种情况安全吗？由于前面的竞争条件，也可能是一个线程在另一个线程退出之前进入
CreateInstance
。现在，您的问题不仅仅是
CreateInstance
运行两次，而是两次（或更多次）同时运行。安全吗
因此，一般来说，这与
CreateInstance（）
的安全程度一样安全。
由于竞争条件，它不是线程安全的。（例如，线程A检查值，发现值为null，线程B检查值，发现值为null，线程B通过调用CreateInstance（）初始化值，线程A通过调用CreateInstance（）初始化值。）

单例线程安全初始化的正确方法是使用类，例如：

public T Instance => _instance.Value;

static Lazy<T> _instance = new Lazy<T>(CreateInstance);

public T Instance=>\u Instance.Value；
静态惰性_实例=新惰性（CreateInstance）；

其中，
CreateInstance（）
返回类型为
T
的实例。这里的问题不应该是如果
？？
是线程安全的，而应该是
CreateInstance（）
是否是。如果假设
CreateInstance（）
是线程安全的，您仍然需要询问
？
表达式是否是线程安全的。@在这两者之间，让我们假设
CreateInstance（）
是线程安全的。我想重点讨论
？
@matthewatson是
CreateInstance（）
是线程安全的。那
？
？
？。
是一种完全不同的鱼。但不适用于你的例子。同意。它不是线程安全的，特别是如果您不想调用
CreateInstance（）
两次，竞争条件是一个令人讨厌的条件。我应该在
CreateInstance（）中使用
lock
？@mohammadmimormostafa，它不会有帮助，因为您需要同步对两个条件的访问：
？？
）和分配（
CreateInstance（））
）。而是正确地使用
Lazy
it all synchronization。@Mohammadmormostafa如果可以从多个线程调用它，并且如果这样做可能导致问题，那么是的-但是我不可能在没有看到它的实现的情况下告诉您。请注意，如果调用它的唯一位置是从
Lazy
对象，那么您肯定不需要锁定它。