C# 从委托构造委托。新的代理指向什么？

考虑以下几点：

Action<int, T> a1 = new Action<int, T>(_insert);

Action<int, T> a2 = new Action<int, T>(a1);

动作a1=新动作（\u插入）；
动作a2=新动作（a1）；

---

a2指的是什么？它是a1，a1的浅拷贝还是a1的深拷贝？

a2

引用的是

a1

。以下是IL：

.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
    .entrypoint
    .maxstack 3
    .locals init (
        [0] class [mscorlib]System.Action a1,
        [1] class [mscorlib]System.Action a2)
    L_0000: nop 
    L_0001: ldnull 
    L_0002: ldftn void WebTools.ConsoleTest.Program::Main()
    L_0008: newobj instance void [mscorlib]System.Action::.ctor(object, native int)
    L_000d: stloc.0 
    L_000e: ldloc.0 
    L_000f: ldftn instance void [mscorlib]System.Action::Invoke() #1
    L_0015: newobj instance void [mscorlib]System.Action::.ctor(object, native int)
    L_001a: stloc.1 
    L_0020: nop 
    L_0021: ret 
}

在#1，IL代码引用了

a1

的调用方法和实例

a1

本身

---

浅复制意味着复制了

a1

的内容，但没有复制任何内容。对象

a1

被视为黑盒。因此，

a2

将保持

a1

与GC相关的活动状态。

谢谢！p、 答：我仍在处理我的UI泛滥问题（来自和），一旦我解决了这个问题，我会通过评论告诉你：）对我来说，你的回答会引发更多的问题，而不是答案。我对这个IL清单的理解是，

b

[sic]引用了

a.Invoke

，而不是任何方法

a

引用。因此，它最接近于一个肤浅的复制品。说这是另一个间接层次可能更准确。@stakx，浅拷贝意味着a1的内容被拷贝，但没有被拷贝。对象a1被视为黑盒。因此a2将使a1在GC方面保持存活。@老实说，我对IL不熟悉。@stakx。。所以你认为这在某种程度上是不正确的（如果是这样的话，我会拒绝我接受的答案-只是为了不向so社区提供错误的答案）@usr，没错（尽管GC与这个问题基本无关）！感谢您在回答中添加了这一澄清。