C# 如何在.ForEach（）方法中使用continue语句

在ForEach方法中是否有与continue语句等价的语句

List<string> lst = GetIdList();
lst.ForEach(id =>
{
     try
     {
       var article = GetArticle(id);
       if (article.author.contains("Twain"))
       {
         //want to jump out of the foreach now
         //continue; **************this is what i want to do*******

       }

       //other code follows
   }

List lst=GetIdList（）；
lst.ForEach（id=>
{
尝试
{
var article=GetArticle（id）；
if（article.author.contains（“Twain”））
{
//想现在就跳出来吗
//继续；****************这就是我想做的*******
}
//其他代码如下
}

编辑：

---

感谢所有伟大的答案。感谢您的澄清。foreach不是一个扩展方法。我使用这种结构来保持编码风格的一致性（不同的程序员在同一个类中使用另一个类似的方法）…感谢您提供了避免使用.foreach的原因的链接。

如果出现以下情况，只需反转您的

：

lst.ForEach(id => {
                      var article = GetArticle(id);
                      if (!article.author.contains("Twain"))
                      {
                          // other code here
                      }
                  });

A） ForEach不是LINQ，它是
列表上的一个方法


B） 使用foreach即可。

C） 
return
就可以了

编辑

只是想澄清一下，您所做的是提供一个将为列表中的每个条目调用的方法。
return
将仅应用于该成员的方法。列表中的其他成员仍将调用该方法。
就我个人而言，我只会使用标准的foreach循环，而不是
list.foreach

在这种情况下，可以反转条件（以避免出现这种情况下的代码）或者调用<代码>返回< /代码>，因为您的目标是使用<代码>继续<代码>语句。但是，如果您想“代码>中断<代码>，这将不起作用。如果这是您想要的，return应该可以。如果您想要完全退出，您可能需要使用实际的LINQ方法（如Any（））重写它。
您使用的方法是在类上定义的方法，而不是LINQ扩展方法。这个问题实际上与LINQ无关

return；
在传递给
列表的代理中。ForEach
应在实际的
ForEach
构造中使用
continue；
近似值。
回答您的问题：

List<string> lst = GetIdList();
lst.ForEach(id =>
{
    try
    {
        var article = GetArticle(id);
        if (article.author.contains("Twain"))
            goto _continue;
    }

    //other code follows

    _continue:;
}

List lst=GetIdList（）；
lst.ForEach（id=>
{
尝试
{
var article=GetArticle（id）；
if（article.author.contains（“Twain”））
继续；
}
//其他代码如下
_继续：；
}

其他答案是正确的，请避免
.ForEach（）


goto
也应该避免，尽管它有时对缩短代码块很有用。
如果你想使用foreach这样糟糕的工具，请使用常规foreach而不是过度强调，请使用标准foreach循环。重新检查术语“continue”。在循环中，“continue”意味着“停止处理此项并转到下一项”。完全退出处理的关键字为“break”+1，因为它与所选答案相同，但比所选答案早1分钟。