C# Visual Studio T4 vs CodeSmith

在过去的两年里，我一直在使用CodeSmith，我喜欢它为我所做的一切。不过，我也知道T4内置于VisualStudio中，可以做一些非常酷的事情。根据VS2010中与朋友T4的对话，T4将变得更好

所以问题是：我是继续乘坐CodeSmith巴士，还是该开始将所有模板转换为T4了

更新

---

也许我问这个问题的方式不清楚。显然，我不会删除我的cs模板，并停止使用它们，直到我有了新的模板工作。然而，在这一点上值得付出努力吗？T4在这一点上是否比CodeSmith具有完全的优势？通过为T4编写模板，是否有一些功能或一组功能可以使我的效率提高100倍？

我对T4感到非常激动和兴奋，并尝试将我所有的CodeSmith内容转换为T4-但我发现T4中有很多错误/不足之处

• 不支持模板的参数-您需要将所有内容硬编码到模板中
• T4的Visual Studio主机相当有限
• 不直接且轻松地支持来自单个模板的多个输出文件

看看Kathleen Dollard的博客文章——她几乎是.NET上的代码生成女王，她总结得非常好——我完全同意她的观点

总而言之，经过大量的尝试和尝试，我基本上已经放弃了T4——它还没有为黄金时间做好准备，至少不适合我使用的模板类型（主要检查数据库表以提取值，例如作为自制ORM的基础，或从数据库中提取常数和配置设置等）

通过在VS2010中试用T4，我不确定这其中有多少得到了修复，真的……似乎不是很多。还有一些其他有趣的概念（，据说是等等），但大多数基本缺陷似乎仍然存在

所以现在：暂时不要抛弃CodeSmith！！也许VS2016中的T4也会同样强大…但在那之前

资源：

• 有很多教程、文章和代码
• 作者：Oleg Sych
• Clarius咨询公司
• （支持VS2010）

---

谢谢。这更符合我的要求。例如，我有一个模板，可以为实体框架edmx文件中的所有类生成分部。因此，必须能够在模板之间传递参数。能够从一个模板生成多个文件也非常好。@Jake:如果你在VS中已经有你的东西（比如在你的EDMX文件中），您可以使用T4做很多很酷的事情，因为它可以轻松解析构成EDMX的XML。此外，使用Oleg Sych的T4Toolbox，您可以从一个模板输出多个文件-这远没有它应该的那么简单…..T4只是.NET，您可以在T4中做几乎任何可以在.NET中做的事情。它实际上没有这些c在你抱怨的培训中，这可能并不像你希望的那么容易。Codesmith希望比T4更好，否则他们将破产。“只是要了解T4有很多错误/不足之处。”-你对T4还有同样的感觉吗？如果我继承的项目需要一些模板、代码片段和某些任务自动化怎么办？我应该选择哪一个？任何建议，谢谢。5年过去了。CodeSmith与T4的战斗中有什么新的内容？回答你的更新：不，T4与CodeSmith相比没有令人信服的优势，除了是ing包含在VS2008及以上版本中，因此对VS用户来说是“免费的”。