C# 按多个值查询字段的Linq语句转换为in语句

我有这样一个linq声明：

this.DataContext.TableName.Where(r => r.Field =="REQUEST" || r.Field== "UPDATE")

 WHERE ([Extent1].[Field] IN (N'REQUEST',N'UPDATE'))

转换为sql时的语句如下所示：

this.DataContext.TableName.Where(r => r.Field =="REQUEST" || r.Field== "UPDATE")

 WHERE ([Extent1].[Field] IN (N'REQUEST',N'UPDATE'))

而不是：

WHERE Field = 'REQUEST' or Field = 'UPDATE'

底部示例的运行速度是顶部示例的两倍。是否有人能够为我指出正确的方向，以使转换后的SQL看起来像下面的示例

我使用的是C#ASP.Net MVC 5，EF6，但无论我尝试什么，都只会给出相同的结果并使用IN语句。

我使用LINQPad4时：

Customers.Where(x => x.Name == "Tom" || x.Name == "Dick").Dump()

生成：

-- Region Parameters
DECLARE @p0 NVarChar(1000) = 'Tom'
DECLARE @p1 NVarChar(1000) = 'Dick'
-- EndRegion
SELECT [t0].[ID], [t0].[Name]
FROM [Customer] AS [t0]
WHERE ([t0].[Name] = @p0) OR ([t0].[Name] = @p1)

在vs或中，此处讨论：

---

希望这能有所帮助。

在这种情况下，如果您关心的是性能良好，那么您需要阅读一大串文章，以获得自己的意见。这一次，您可能需要考虑您的列是否需要索引，以及是否更新了统计数据

如果您的值是作为字符串请求和更新的，请评估是否需要一个相关表来保存此值，以及表中是否有一个具有整数值的相关id。这个int列可以有一个索引，这将在数据和索引大小方面提供更好的性能和更小的占用空间

---

LINQ将尝试根据您的数据库结构提供最佳执行。因此，例如，如果您在数据库中提供了一个良好的设计，那么在大多数情况下，您不必担心linq查询的sql结果是什么。（无论是在大型查询中还是在大型数据库中，都要进行此检查，并检查执行计划）

Hi您可以发布两个查询的执行计划评估，以比较它们是否以不同的方式运行。在我看来，两者都将以相同的方式运行，但是检查执行计划并发布一个图像。您是否尝试过

（r.Field==“REQUEST”）|（r.Field==“UPDATE”）

？此外，我倾向于同意@Juan。在检查查询计划后，我意识到IN语句必须进行隐式转换，因为它是一个Varchar列，linq创建值以作为N'REQUEST'进行搜索，因此必须执行到nvarchar的转换。这让我想知道，由于我继承的数据库有很多varchar字段，还有多少其他地方的性能是由它组成的。谢谢你朝着正确的方向轻推。