C# 是否应将Marshal.FreeHGlobal放在finally块中以确保释放资源？

我有以下代码块：

IntPtr unmanagedPointer = Marshal.AllocHGlobal(buffer.Length);
Marshal.Copy(buffer, 0, unmanagedPointer, buffer.Length);
SomeCommandThatCanThrowAnException();
Marshal.FreeHGlobal(unmanagedPointer);

应该将块包装在try中，并将FreeHGlobal命令放置在finally块中。（以防中间命令引发异常）

---

在这种情况下，finally可以防止内存泄漏似乎是有道理的，但是从我在网上找到的示例来看，finally没有被使用。也许这些资源无论如何都会被自动处置（即使它们是非托管的）

使用Marshal.AllocHGlobal分配的非托管内存不会自动释放

因此，将Marshal.FreeHGlobal放在

finally

块中确实是一个好主意：

IntPtr unmanagedPointer = Marshal.AllocHGlobal(buffer.Length);
try
{
    Marshal.Copy(buffer, 0, unmanagedPointer, buffer.Length);
    SomeCommandThatCanThrowAnException();
}
finally
{
    Marshal.FreeHGlobal(unmanagedPointer);
}

为了简洁起见，您发现的示例可能省略了错误处理

---

如果为长期目的分配非托管内存（即，不在同一方法中释放内存），则可能有兴趣将指针包装到派生自的对象中（例如）

实现IDisposable模式，因此当您处置对象或垃圾收集器收集对象时，非托管内存将被释放。SafeHandle还派生自CriticalFinalizerObject类，这意味着它将得到CLR的特殊处理，以确保真正释放内存

class HGlobal : SafeBuffer
{
    public HGlobal(int cb)
        : base(true)
    {
        this.SetHandle(Marshal.AllocHGlobal(cb));
        this.Initialize((ulong)cb);
    }

    protected override bool ReleaseHandle()
    {
        Marshal.FreeHGlobal(this.handle);
        return true;
    }
}

例如：

using (var h = new HGlobal(buffer.Length))
{
    h.WriteArray(0, buffer, 0, buffer.Length);
}

注意：SafeBuffer是一个非常危险的东西，因此建议小心

注2:SafeHandles与p/Invoke配合良好，无需完全传递INTPTR

SafeBuffer用于从C#安全地操作非托管内存，因此根据您的操作（分配非托管内存用于p/Invoke，或从C#操作非托管内存），您应该适当地选择SafeHandle或SafeBuffer作为基类。

绝对正确。它永远不会自动释放，它是非托管内存