C# 如何使用AutofacContrib.NSubstitute监视测试中的类

我正在使用NSpec框架、AutofacContrib.NSubstitute v3.3.2.0、NSubstitute v1.7.0.0（目前最新版本是1.8.2）在类库项目中运行单元测试

测试实例下的类是使用

AutoSubstitute

构建的，以便自动模拟所有需要的依赖项

AutoSubstitute autoSubstitute = new AutoSubstitute();

MainPanelViewModel viewModel = autoSubstitute.Resolve<MainPanelViewModel>();

因此，对于测试预期，我需要检查（spy）实例是否调用了基本方法：

viewModel.Received().ActivateItem(Arg.Any<SomeSpecificScreenType>());

viewModel.Received（）.ActivateItem（Arg.Any（））；

问题是：当我尝试这样做时，在运行时NSubstitute抱怨我只能对使用

Substitute.For（）创建的对象运行
Received（）
。我还快速检查了AutofacContrib.NSubstitute源代码，但我找不到一种方法来获取带有automocking的实例，同时以某种方式将其包装到spy对象或类似的东西中

我还认为，
Substitute.ForPartsOf（）
可能会有所帮助，但在NSubstitute v1.7.0中似乎找不到这种方法

为完整起见，以下是NSSubstitute完整错误：

nssubstitute扩展方法（如.Received（））只能对使用Substitute.For（）和相关方法创建的对象调用

所以，实际问题并没有真正解决：只是问题本身消失了

为了检查行为是否正确，我回忆起我也可以从基类中使用
ActiveItem
公共属性，因此我停止使用
Receive（）
，返回到简单的值比较

不过，为了将来的参考，我没有找到一种方法用这些库来监视被测试的类。我知道应该避免监视测试中的类，但与许多事情一样，有时您需要这样做

HTH
为了完整性，我做了一些实验，用
替换了NSubstitute的部分

ForPartsOf
的工作方式本质上是定义一个新的类，该类从用作模板的类继承。这就限制了模拟框架可以拦截的方法是定义为
abstract
或
virtual
的方法。如果要用自己的类从类继承，那么修改类的行为也会受到同样的限制

根据这些信息，让我们看看您的问题。您要拦截此呼叫：

base.ActivateItem(nextScreen);

因此，由于上述限制，为了能够拦截对
ActivateItem
的调用，必须在基类中将该方法标记为
virtual
。如果不是，那么在不更改应用程序结构的情况下，您将无能为力

如果该方法标记为
virtual
，则可以使用NSubstitute拦截它，但只能在调用NSubstitute实现时进行拦截。这是通过普通的方法分派来实现的，因为在调用虚拟方法时会调用它的最高级别实现（由NSubstitute提供的实现）。但是，当您通过
base
引用调用该方法时，它不起作用

所以，虽然你可以截取这个：

ActivateItem(nextScreen)

base.ActivateItem(nextScreen);

您无法截获此消息：

ActivateItem(nextScreen)

base.ActivateItem(nextScreen);

您在代码中使用
base.ActivateItem
的事实表明，您的被测类有自己的方法实现，您不想调用该方法，因此使用当前的工具无法实现您想要做的事情。这就是为什么你能找到一份工作是件好事

与大多数其他模拟框架处于相同的情况，包括。例外情况是，它使用一种完全不同的方式来拦截方法调用，这意味着它可以做其他框架无法做的事情。
您应该真正测试基类中
ActivateItem
的行为是否发生，而不是检查方法本身是否被调用（本质上是一个实施细节）。有什么原因你不能这样做吗？
substitute.ForPartsOf
可能会有帮助，但模拟你正在测试的类通常不是一个好主意。你想要测试的方法也需要是虚拟的，因此在不测试它的情况下，我怀疑显式调用
base.ActivateItem
是否会实际触发替换y、 测试该方法的功能可能更容易。我大体上完全同意这一点。我打算回答您的评论，即这是一个CaliburnMicro视图模型，鉴于我们进入UI视图领域，检查
ActivateItem
行为将很难。但我刚刚回忆起，还应该有一个
ActivateItem属性…所以现在我要检查一下！现在我想知道我是否应该结束这个问题，或者你可以发布一个自我回答，并在时间过去后接受它…大约24小时谢谢你的调查，我认为这对每个来到这个线程的人来说都是一个有用的澄清。只有2位：我知道te base.Xxxx只是为了清楚起见，在代码中，我只是调用
ActivateItem
，我没有覆盖它（尽管它是可覆盖的）。此外，在切换到NSubstitute之前，我使用Moq和Moq.AutoMock，并使用
mocker.CreateSelfMock（）
成功地进行了监视，然后使用
Mock.Get（viewModel）。验证（vm=>vm.ActivateItem（It.IsAny（））
@superjos有趣的是，是
base.Xxx
调用让它变得有趣。如果这只是一个普通的虚拟调用，那么你可以使用
Received
作为部分替换，正如你在问题中所说的那样，它应该可以正常工作。NSubstitute的发行说明可能有点错误，但它们似乎说，对于shoul的部分d在1.7.0版中…但是，再一次，被测试的类是由AutofacContrib.NSubstitute用automocking实例化的，我看不到它的任何方法可以返回部分替换