C# 使用wait-async进行流读取

我编写了以下方法来从流中读取数据。在我的电脑上，这将是一个记忆流，而在现实世界中，这将是一个网络流

    public async void ReadAsync()
    {
        byte[] data = new byte[1024];
        int numBytesRead = await _stream.ReadAsync(data, 0, 1024);

        // Process data ...

        // Read again.
        ReadAsync();
    }

这里的想法是在回调中处理数据，然后回调应该产生一个新的读取器线程（并杀死旧线程）。 然而，这并没有发生。我得到一个StackOverflowException

我做错了什么？

你有个没完没了的计划

您将永远调用

ReadAsync（）

，并且永远不会从该方法返回（因此打破了无限递归）

一种可能的解决办法是：

public async void ReadAsync()
{
    byte[] data = new byte[1024];
    int numBytesRead = await _stream.ReadAsync(data, 0, 1024);

    // Process data ...

    // Read again.
    if(numBytesRead > 0)
    {
        ReadAsync();
    }
}

---

为了更好地理解递归，您至少需要检查流中是否有数据，重复操作或递归永不停止

// Read again.
if(numBytesRead != 0)
    ReadAsync();

---

这里没有直接涉及的线程（请参阅我的

async

/

wait

）介绍）

您的

StackOverflowException

是由太深的递归引起的（通常是这样）。只需重新编写迭代方法：

public async Task ReadAsync()
{
  byte[] data = new byte[1024];

  while (true)
  {
    int numBytesRead = await _stream.ReadAsync(data, 0, 1024);
    if (numBytesRead == 0)
      return;

    // Process data ...
  }
}

---

执行不是在等待时停止，方法的其余部分不是用作回调吗？因此，在回调中调用ReadAsync。如果numBytesRead为0，那么我将永远无法读取更多的流。我想继续监听传入的数据。@lejon，这是一个延续块，是的。任务完成后，您将在等待部分之后返回。但随后您将立即再次调用“

ReadAsync

”。如果

numBytesRead

为零，则无法阻止您再次尝试阅读。有道理吗？如果您想通过网络等待传入数据，那是另一个问题。是的。这很有道理。谢谢你指出这一点。那么，我该如何等待传入的数据呢？没问题。查看关于如何在数据到达时等待数据的信息ti

NetworkStream

：它在大型数据传输中不会溢出吗？如果是这样，它现在不再是异步的了，不是吗？@Frederic:不确定你的意思。正如方法签名清楚显示的那样，它仍然是异步的。