C# While循环或For循环不退出

我正在尝试创建一个线程并将其添加到线程列表中：

int j = 0;
while(j!=6)
    {
        Thread th = new Thread(() => SaveImages(L104List[j], folderFilePath, bw));
        ThreadList.Add(th);
        j++;
        //th.Start();
     }

但当j变为6时，它不会退出。因此它抛出了一个s异常：

附加信息：索引超出范围。必须为非负数且小于集合的大小

但是，每当我尝试使用断点手动迭代循环时，它就会退出并转到下一个代码语句。它为什么这样做

另外，我还尝试了for循环，它也做到了。

• 首先，您的闭包将出现捕获问题

• 您的

  while

  循环似乎是

  for

  或

  foreach

  循环的完美案例

• 我还不确定您是否需要为此使用

  线程

  类，或者如果您这样做，它将是最佳的。为什么不改用

  任务

• 更进一步，为什么不让第三方物流为您做艰苦的工作

简单并行示例

Parallel.ForEach(L104List, (item) => SaveImages(item, folderFilePath, bw));

优点是

• 您不会遇到关闭循环变量的问题
• 当CPU过载时，您不必担心线程切换效率低下
• 任务调度器将从线程池中分割线程，其方式很可能比运行数组中所包含的线程数更有效
• 它会一直等到你所有的工作完成
• 这是一行代码，更容易理解

另外，如果您可以使您的方法异步，您可能会获得更高的效率

---

执行foreach（对于Visual Basic中的每个）操作，其中 迭代可以并行运行

• 首先，您的闭包将出现捕获问题

• 您的

  while

  循环似乎是

  for

  或

  foreach

  循环的完美案例

• 我还不确定您是否需要为此使用

  线程

  类，或者如果您这样做，它将是最佳的。为什么不改用

  任务

• 更进一步，为什么不让第三方物流为您做艰苦的工作

简单并行示例

Parallel.ForEach(L104List, (item) => SaveImages(item, folderFilePath, bw));

优点是

• 您不会遇到关闭循环变量的问题
• 当CPU过载时，您不必担心线程切换效率低下
• 任务调度器将从线程池中分割线程，其方式很可能比运行数组中所包含的线程数更有效
• 它会一直等到你所有的工作完成
• 这是一行代码，更容易理解

另外，如果您可以使您的方法异步，您可能会获得更高的效率

---

执行foreach（对于Visual Basic中的每个）操作，其中 迭代可以并行运行

---

我会这样做：

foreach(var data in L104List)
{
   string local = data;
   ThreadStart work = delegate { SaveImages(local, folderFilePath, bw); };
   new Thread(work).Start();
}

---

我会这样做：

foreach(var data in L104List)
{
   string local = data;
   ThreadStart work = delegate { SaveImages(local, folderFilePath, bw); };
   new Thread(work).Start();
}

---

我猜

L104List

可能少于集合中的6项。@D-Shih它的计数为6，因此如果j给出6，它抛出和异常，因为数组中的第6个数字是5，对吗？为什么不使用

L104List.Lenght>j

作为条件？我猜

L104List

可能在集合中少于6项。@D-Shih它的计数是6，所以如果j给出6，它抛出和异常，因为数组中的第6个数字是5，对吗？为什么不使用

L104List.Lenght>j

作为条件？@TerribleDog如果没有，则在执行

并行后，一切都将完成。ForEach

@TerribleDog如果没有，执行

Parallel.ForEach