C# 国际比较公司；对ListCollectionView的多个级别进行排序

出于性能原因，我将

ListCollectionView

与

CustomSort

分拣机一起使用，而不是使用多个

SortDescriptions

使用

SortDescriptions

，可以很容易地按多个级别对数据进行排序，但我一直在使用下面的

IComparer

其目的是将所有收藏夹中顶部的所有

收藏夹（
bool
）分组，按
计数（
int
）排序，最后按
名称（
string
）排序

我当前的
i比较程序
实现：
我的理由是：如果
a
在
Favorite
方面不大于
b
，则检查其
计数
，最后检查
名称

不幸的是，上面的
IComparer
实现没有产生预期的结果-排序到处都是

它应该如下所示：
任何指向正确方向的指针都将不胜感激。
您正在考虑三种可能性中的一种


如果A.Favorite是真的，B.Favorite是假的，你处理得很好
如果A.Favorite==B.Favorite，则返回0而不是查找计数
如果A.Favorite为false，B.Favorite为true，则检查计数而不是返回-1

你想要的是这样的：

public int Compare(object a, object b)
{
    var gA = a as MyObj;
    var gB = b as MyObj;

    //Handle null values, same references...

    if(gA.Favorite != gB.Favorite) return gA.Favorite.CompareTo(gB.Favorite);

    if(gA.Count != gB.Count) return gA.Count.CompareTo(gB.Count);

    return gA.Name.CompareTo(gB.Name);
}

或者像你那样写：

return favourite != 0 ? favourite : count != 0 ? count : name;

当您尝试使用
as
进行强制转换时，不要忘记检查
null
。如果强制转换失败，您仍然可以得到
NullReferenceException
，这是一个好的观点！在某些情况下，如果可以确定对象只能是一种特定类型，是否也会发生这种情况？我知道这是我的教诲。谢谢天哪，是的。正是这样-通过比较

public int Compare(object a, object b)
{
    var gA = a as MyObj;
    var gB = b as MyObj;

    //Handle null values, same references...

    if(gA.Favorite != gB.Favorite) return gA.Favorite.CompareTo(gB.Favorite);

    if(gA.Count != gB.Count) return gA.Count.CompareTo(gB.Count);

    return gA.Name.CompareTo(gB.Name);
}

return favourite != 0 ? favourite : count != 0 ? count : name;