更好的C#算法使一个数据集与另一个数据集相等？

这是我们的问题：

我们有一个UI绑定到的当前数据集（20个表，每个表数千行）。通常，我们使用自定义PubSub实现来应用业务流程中其他参与者（客户机和服务器）的增量更改。由于我们客户的旧习惯和PubSub的一些可靠性问题，我们的一些客户坚持按我们的硬刷新按钮

该按钮获取数据的完整副本，并清除现有数据集（#1）并合并新数据集（#2），有效地使数据集#1与#2相同。我们的合并算法相当简单：

public static void MergeDataSets(ref DataSet original, DataSet updated)
{
    if (null == updated)
    {
        return;
    }
    if(null == original)
    {
        original = updated.Copy();
    }
    else
    {
        // TODO: ELI: it would be nice to have an actual merge algorithm to publish changes from updated to original.
        original.Clear();
        original.Merge(updated, false, MissingSchemaAction.Add);
    }
}

正如你所看到的，我确实注意到我们应该设计一个真正的合并算法。但当时，我们的客户接受了性能权衡的副作用。至少我们是这么想的。无论如何，主要的副作用是绑定到我们的数据的任何数据网格（基础设施）都会被重置，因此所有扩展/折叠的信息都会丢失，选择等等

---

那么，有人能推荐一个已经做了类似工作的第三方库吗？若否,有何建议如何落实?？如果我们真的成功了，我一定会把结果发布在这里…

IIRC，数据集支持diffgram-这些有什么帮助吗看，我会查出来，但大多数文章似乎都涉及“合并”2个数据集。。。我们试图做的不是真正的合并。我们希望数据集#1与数据集#2等效。所以基本上，我们需要找到所有的差异，然后将它们应用到数据集#1。我们拭目以待。编辑们，请在编辑之前阅读并充分理解问题！！！！将标题改为“合并”是错误的，这表明您甚至懒得阅读完整的问题。这不是一场比赛，因为你编辑了一些东西。谢谢。合并目前是如何工作的？当远程更改和当前更改都不同于base.IIRC时，合并冲突会发生什么情况？数据集支持diffgram-这些有什么帮助吗看，我会查出来，但大多数文章似乎都涉及“合并”2个数据集。。。我们试图做的不是真正的合并。我们希望数据集#1与数据集#2等效。所以基本上，我们需要找到所有的差异，然后将它们应用到数据集#1。我们拭目以待。编辑们，请在编辑之前阅读并充分理解问题！！！！将标题改为“合并”是错误的，这表明您甚至懒得阅读完整的问题。这不是一场比赛，因为你编辑了一些东西。谢谢。合并目前是如何工作的？当远程更改和当前更改与基本更改不同时，合并冲突会发生什么情况。