C# 模型的统一依赖注入

我刚刚开始将Unity与MVC结合使用，我发现有点代码重复。考虑下面的控制器/模型模式：

控制器：

public class MyController : Controller {
    private readonly IDependency1 _dependency1;
    private readonly IDependency2 _dependency2;
    private readonly IDependency3 _dependency3;

    public MyController(
        IDependency1 dependency1,
        IDependency2 dependency2,
        IDependency3 dependency3
    ) {

    }

    public ActionResult Thingy() {
        var model = new Thingy(_dependency1, _dependency2, _dependency3);
        model.DoLogic();
        model.SetUpView();
        model.Finalize();
        return View(model);
    }
}

public class Thingy {
    private readonly IDependency1 _dependency1;
    private readonly IDependency2 _dependency2;
    private readonly IDependency3 _dependency3;

    public Thingy(
        IDependency1 dependency1,
        IDependency2 dependency2,
        IDependency3 dependency3
    ) {

    }

    // Now I can use my dependencies
}

型号：

public class MyController : Controller {
    private readonly IDependency1 _dependency1;
    private readonly IDependency2 _dependency2;
    private readonly IDependency3 _dependency3;

    public MyController(
        IDependency1 dependency1,
        IDependency2 dependency2,
        IDependency3 dependency3
    ) {

    }

    public ActionResult Thingy() {
        var model = new Thingy(_dependency1, _dependency2, _dependency3);
        model.DoLogic();
        model.SetUpView();
        model.Finalize();
        return View(model);
    }
}

public class Thingy {
    private readonly IDependency1 _dependency1;
    private readonly IDependency2 _dependency2;
    private readonly IDependency3 _dependency3;

    public Thingy(
        IDependency1 dependency1,
        IDependency2 dependency2,
        IDependency3 dependency3
    ) {

    }

    // Now I can use my dependencies
}

这允许我实现瘦控制器/胖模型，但是我现在在控制器和模型中复制依赖项

我发现我可以在模型中使用属性：

public class Thingy {
    [Dependency]
    public IDependency1 Dependency1 { private get; set; };
    [Dependency]
    public IDependency2 Dependency2 { private get; set; };
    [Dependency]
    public IDependency3 Dependency3 { private get; set; };
}

然后在我的操作中初始化我的模型，如下所示：

public ActionResult Thingy() {
    // No need to pass in via constructor
    var model = DependencyResolver.Current.GetService<Thingy>();
}

public ActionResult Thingy（）{
//无需通过构造函数传入
var model=DependencyResolver.Current.GetService（）；
}

从编码的角度来看，这很好，但我读到这是一种反模式

---

Q：为什么这被视为反模式，我可以修改我的结构以防止代码重复？是的，这是反模式。原因之一——过度关联代码。如果要替换IoC容器（例如NInject），则必须更改控制器和模型的代码。它违反了打开/关闭原则（）。此外，您将很难对控制器进行单元测试

你为什么想要一个胖模特？你真的认为你的模型应该知道视图吗？此模型是否可用于web/mobile/embedded（一般重复使用）？控制者不应该是做“思考”和安排事情的人吗。视图应该显示数据。模型就是数据？这里的反模式是您的模型包含依赖项。一个模型应该是一个普通的老DTO；只有数据，没有行为。您应该只将数据对象返回到视图中，因为视图无法（轻松地）进行测试，并且将逻辑移到模型中会增加复杂性。我明白了，这是有意义的-多亏了这两者-我将重构控制器：）