C# “替代方案”；“出去”；及；参考「；

我有多个函数，可以从中输出最后的错误

<>在C++中，你可以在函数原型中传递一个null pTR缺省初始化器，它编译得很好，但是在C语言中，它不允许你初始化<代码> Out<<代码>或<代码> REF 参数，以防你不需要使用它们。 当然，对于我的问题有很多答案，比如只将它们存储在类中等等，但是出于我的目的，从函数本身传递它将是首选的方式

那么，有没有办法让函数具有类似于

out

或

ref

的参数，并能够在用户不想使用它的情况下将其初始化为默认值

---

也许你可以用C++语法？（指针和byref，可能使用不安全的代码？

这可能有点乏味，但每个函数都可能有一个out-error-less重载：

using System;

class MainClass {
  public static int DoThing(int a, int b, out string error) {
    error = null;
    if(a > 0 && b > 0) return a * b;
    error = "Both arguments need to be > 0, so I'm just returning zero";
    return 0;
  }
  public static int DoThing(int a, int b) {
    return DoThing(a, b, out _);
  }
  public static void Main (string[] args) {
    Console.WriteLine(DoThing(3, 6).ToString());
  }
}

---

（或者您可以考虑一个通用的返回类型，它包括实际返回值和沿着路径发生的任何错误）。

< P>它可能有点乏味，但是对于每个函数，您可以有一个OUT错误更少的超载：

using System;

class MainClass {
  public static int DoThing(int a, int b, out string error) {
    error = null;
    if(a > 0 && b > 0) return a * b;
    error = "Both arguments need to be > 0, so I'm just returning zero";
    return 0;
  }
  public static int DoThing(int a, int b) {
    return DoThing(a, b, out _);
  }
  public static void Main (string[] args) {
    Console.WriteLine(DoThing(3, 6).ToString());
  }
}

---

（或者您可以考虑一个通用的返回类型，它包括实际返回值和沿着路径发生的任何错误，也许）。是否正在查找？对于

out

，请重载该方法并使用

out.

。在调用这些函数时是否尝试执行某种验证？然后将验证结果/错误传递出去？现在我想起来了，这有一种试图将C++-ism与C#混为一谈的味道。。。你能给我们看一些示例代码吗？@openshac是的，这正是我想要做的，而且似乎Damien和AKX的答案正是我想要的，这有点不清楚。是否正在查找？对于

out

，请重载该方法并使用

out.

。在调用这些函数时是否尝试执行某种验证？然后将验证结果/错误传递出去？现在我想起来了，这有一种试图将C++-ism与C#混为一谈的味道。。。你能给我们看一些示例代码吗？@openshac是的，这正是我想要做的，而且似乎Damien和AKX的答案正是我想要的