C# 将VB.NET代码移植到C时出现问题#

目前我正在尝试将一些VB.NET代码移植到C#

该结构在VB.NET中如下所示：

Public Structure sPos
    Dim x, y, z As Single
    Function getSectorY() As Single
        Return Math.Floor(y / 192 + 92)
    End Function
    Function getSectorX() As Single
        Return Math.Floor(x / 192 + 135)
    End Function
    Function getSectorXOffset() As Int32
        Return ((x / 192) - getSectorX() + 135) * 192 * 10
    End Function
    Function getSectorYOffset() As Int32
        Return ((y / 192) - getSectorY() + 92) * 192 * 10
    End Function
End Structure

结构的C版本：

    public struct sPos
    {
        public float x;
        public float y;
        public float z;
        public float getSectorY()
        {
            return (float)Math.Floor(y / 192 + 92);
        }
        public float getSectorX()
        {
            return (float)Math.Floor(x / 192 + 135);
        }
        public Int32 getSectorXOffset()
        {
            return (int)((x / 192) - getSectorX() + 135) * 192 * 10;
        }
        public Int32 getSectorYOffset()
        {
            return (int)((y / 192) - getSectorY() + 92) * 192 * 10;
        }
    }

为什么我必须将返回值强制转换为float&int？在vb版本中，我不必

谢谢大家。

在

getXSectorOffset

之后放一个

（）

，因为它是一个函数

例如：

nullPointX = pictureBox1.Width / 2 - sectorsize - centerPos.getSectorXOffset() / 10 * sectorsize / 192;

关于第二个问题，您可以通过此修改避免强制转换为浮动：

public float getSectorY()
    {
        return (float)Math.Floor(y / 192f + 92f);
    }

很抱歉，您仍必须将其转换为

int

。除非在函数执行期间将

x

和

getXOffset（）

强制转换为

int

：

public Int32 getSectorXOffset()
    {
        return (((int)x / 192) - (int)getSectorX() + 135) * 192 * 10;
    }

将

（）

放在

getXSectorOffset

之后，因为它是一个函数

例如：

nullPointX = pictureBox1.Width / 2 - sectorsize - centerPos.getSectorXOffset() / 10 * sectorsize / 192;

关于第二个问题，您可以通过此修改避免强制转换为浮动：

public float getSectorY()
    {
        return (float)Math.Floor(y / 192f + 92f);
    }

很抱歉，您仍必须将其转换为

int

。除非在函数执行期间将

x

和

getXOffset（）

强制转换为

int

：

public Int32 getSectorXOffset()
    {
        return (((int)x / 192) - (int)getSectorX() + 135) * 192 * 10;
    }

---

请注意，不应在类/结构级别变量上使用“Dim”。始终使用公共、受保护、私人等

还要注意的是，在VB和C中除法的工作方式不同。在VB中，如果像这样将两个整数除以：

Dim r As Double = 5/2

那么r将是一个值为2.5的双精度数

---

然而，在C#中，整数除法给出整数结果，在这种情况下为2。

注意，不应在类/结构级变量上使用“Dim”。始终使用公共、受保护、私人等

还要注意的是，在VB和C中除法的工作方式不同。在VB中，如果像这样将两个整数除以：

Dim r As Double = 5/2

那么r将是一个值为2.5的双精度数

---

然而，在C#中，用整数除法会得到整数结果，在这种情况下为2。

如果在VB代码中设置选项Strict On（您确实应该经常这样做），那么我认为您也需要在VB中强制转换返回值：Math.Floor（）返回双精度，而不是单精度，你应该告诉编译器你想失去精度（这是C版本中的（浮点）强制转换所做的），而不是让编译器在没有做出明智决定的情况下丢掉精度。

如果你在VB代码中设置选项Strict On（你真的应该一直这样做）然后，我认为您还需要在VB中强制转换返回值：Math.Floor（）返回一个双精度值，而不是一个单精度值，您应该真正告诉编译器您想要失去该精度（这就是C#版本中的（float）强制转换所做的）不要让编译器在没有做出明智决定的情况下丢掉精度。

这是结构中的一个方法，请参阅OP添加的代码底部。说真的，我不知道我怎么会错过这样的东西。我为自己感到羞耻，非常感谢！但是，关于演员问题呢？修改了答案以包含第二个答案我认为真正的问题是在VB.Net中使用

选项Strict Off

，因此演员不必显式编写。当然，这是一个糟糕的做法，会导致错误。这是一个结构中的方法，请参见OP添加的代码底部。说真的，我不知道我怎么会错过这样的东西。我为自己感到羞耻，非常感谢！但是，关于演员问题呢？修改了答案以包含第二个答案我认为真正的问题是在VB.Net中使用

选项Strict Off

，因此演员不必显式编写。当然，这是一个糟糕的做法，并导致错误。请记住，VB有2个除法运算符是浮点除法，\是整数除法。请记住VB有两个除法运算符。/是浮点除法，\是整数除法。