C#Random。下一步突然停止返回随机值

可能重复：

我正在重构和扩展一个基于C#agent的小型模型，以帮助一些生物学教授预测疾病的传播。在每年的模拟中，每个个体都会随机前往附近的一个种群节点，可能会传播疾病。我是C#的新手，但我读过Random的潜在问题。接下来，如果使用相同的系统时间重新初始化，则返回相同的值。为了避免这种情况，我创建了一个静态实例，它为每个新的随机值引用

具体内容：

---

在扩展模型的过程中，我对模型进行了修改，以并行计算每个人口节点的“旅行”信息。在测试模型时，我注意到在新版本中，疾病在第一年后不会传播。进一步的调查将问题缩小到节点之间的移动。第一年后，所有特工都一动不动。我检查了负责它们旅行的函数，发现它通过创建所有附近节点的列表来工作，生成一个随机数我怀疑您在多个线程中同时使用了相同的

random

实例。不要这样做-这不是线程安全的

选项：

• 为每个线程创建一个新的

  Random

  （

  ThreadStatic

  可以在这里提供帮助）
• 使用

  Random

  的单个实例，但只能在锁中使用它

---

我有一些示例代码，但请阅读评论，还有一些改进建议。我计划在不久的将来写另一篇关于随机性的文章…

我不相信随机类是设计成线程安全的（可从多个线程并发使用）-因此，如果以这种方式共享单个实例，可能会损坏随机生成器的状态，阻止它正常工作

您可以将保存对随机类的引用的静态变量修饰为

ThreadStatic

，这将允许您为每个线程维护一个单独的实例：

[ThreadStatic]
private static Random m_Random;  // don't attempt to initialize this here...

public void YourThreadStartMethod()
{
    // initialize each random instance as each thread starts...
    m_Random = new Random();
}

---

如果您使用的是.NET 4.0，那么还有一个类，它有助于简化每个线程初始化一个实例。

我认为您应该改用RNGCryptoServiceProvider

---

随机

对象不是线程安全的。为了避免这种情况，您可以使用以下代码：

您也可以使用
RNGCryptoServiceProvider
，它是线程安全的，还可以生成更好的随机数据。
一个简短但完整的代码示例可以重现错误，这将有助于您和SO社区帮助您诊断问题。我问了一个我认为相关且可能有帮助的问题：
class ThreadSafeRandom 
{ 
    private static Random random = new Random(); 

    public static int Next() 
    { 
       lock (random) 
       { 
           return random.Next(); 
       } 
    } 
}