C# 仅使用LINQ解决项目Euler挑战#1

欧拉计划基本上包括找出所有小于1000且可被3或5整除的数字的总和。如果有某种预先存在的列表包含1到999（包括）之间的所有整数，那么使用LINQ将非常简单

LINQ是否具有生成整数序列的内置方法？

您想要该方法：

IEnumerable seq=Enumerable.Range（1999）。选择（x=>x）；

创建一系列正方形：

IEnumerable<int> squares = Enumerable.Range(1, 10).Select(x => x * x);

IEnumerable squares=Enumerable.Range（1,10）。选择（x=>x*x）；

奇数序列：

IEnumerable<int> oddNumbers = Enumerable.Range(1, 100).Where(x => x % 2 != 0);

IEnumerable oddNumbers=Enumerable.Range（1100）。其中（x=>x%2！=0）；

您需要以下方法：

IEnumerable seq=Enumerable.Range（1999）。选择（x=>x）；

创建一系列正方形：

IEnumerable<int> squares = Enumerable.Range(1, 10).Select(x => x * x);

IEnumerable squares=Enumerable.Range（1,10）。选择（x=>x*x）；

奇数序列：

IEnumerable<int> oddNumbers = Enumerable.Range(1, 100).Where(x => x % 2 != 0);

IEnumerable oddNumbers=Enumerable.Range（1100）。其中（x=>x%2！=0）；

您可以将LINQ

可枚举的.Range

（它获取开始索引和所需的数字量），

其中

与您的两个条件和

总和

链接在一起

%==0

（模运算符）确保您的数字可被其他数字整除

这为以下LINQ提供了一个衬里：

Enumerable.Range(0, 1000).Where(number => number % 3 == 0 || number % 5 == 0).Sum();

---

您可以将LINQ

可枚举的.Range

（其中包含起始索引和所需的数字量）、

Where

与这两个条件和

求和一起链接起来

%==0
（模运算符）确保您的数字可被其他数字整除

这为以下LINQ提供了一个衬里：

Enumerable.Range(0, 1000).Where(number => number % 3 == 0 || number % 5 == 0).Sum();

我故意不给出完整答案，这样发帖人就可以体验到为自己解决问题的快感……我故意不给出完整答案，这样发帖人就可以体验到为自己解决问题的快感……但是你能不使用
Enumerable.Range
？@Rubens Farias:你是在问我能不能使用LINQ而不使用范围？如果是这样的话，那就不是了。我最初是用命令式解决的。在这个过程中，我突然想到，如果可以使用LINQ，它可能是一个线性函数。我建议您尝试在不使用循环或序列的情况下解决这个问题。@Rubens Farias:使用递归？@Rubens Farias:我刚刚创建了一个相当简单的数学公式来解决它。这就是你暗示的方法吗？但是你能在不使用
可枚举.Range
的情况下解决这个问题吗？@Rubens Farias:你是在问我是否可以在不使用Range的情况下使用LINQ？如果是这样的话，那就不是了。我最初是用命令式解决的。在这个过程中，我突然想到，如果可以使用LINQ，它可能是一个线性函数。我建议您尝试在不使用循环或序列的情况下解决这个问题。@Rubens Farias:使用递归？@Rubens Farias:我刚刚创建了一个相当简单的数学公式来解决它。这就是你暗示的方法吗？