C# C语言中的本原布尔大小#

C#中的布尔变量如何存储在内存中？也就是说，它们是否存储为一个字节而其他7位被浪费，或者，在数组的情况下，它们是否分组为1字节的布尔块

这回答了关于Java（）的相同问题。Java和C在这方面是一样的吗？

在C中，它们在数组或字段中存储为1字节，但有趣的是，当它们是局部变量时，它们是4字节。我相信bool的1字节是在.NET文档中定义的，与Java不同。我认为本地变量使用4字节的原因是为了避免在寄存器中读取32位时屏蔽位。sizeof运算符仍然显示1字节，因为这是唯一相关的大小，其他所有内容都是实现细节。

在C#中，默认情况下肯定不会压缩位，因此多个布尔字段将每个占用1字节。您可以使用

位向量32

、

位数组

，或简单的按位运算来减少此开销。作为变量，我似乎记得它们需要4个字节（基本上被处理为

int

=

Int32

）

例如，以下将

i

设置为4：

struct Foo
{
    public bool A, B, C, D;
}
static unsafe void Main()
{
    int i = sizeof(Foo);
}

---

请注意，尝试优化这些内容很可能为时过早。除非您主要对大量布尔数据进行操作，否则它们不会导致任何内存问题。但是如果您将

Marshal.SizeOf

与

Foo

实例一起使用，它将返回16，无论是类成员还是局部变量（根据Stillgar的回答）。@Andrew what

Marshal

返回的基本上是无关的，坦白地说除非您实际使用封送处理，也就是说。@mireazma如果您处理的是状态标志，最好的选择是标志枚举-然后它们将在位级别进行打包，4 bool使用16字节与结构的打包大小相关。如果使用

[StructLayout（LayoutKind.Sequential，Pack=1）]

则应将其压缩为4个字节…一个浮点？以浮点和bool的形式存储，在本例中bool的结尾也是4个字节（float？需要8个字节，而float需要4个字节）。在这种情况下，它可能会将布尔值与4字节对齐，因为它与数组中的浮点值配对。@John，你是如何测量

浮点值的？

的大小的？我不能使用

sizeof

和

Marshal.sizeof

返回4。我创建了一个float？[]和一个float[]。在每个步骤之前和之后，我调用了GC.getTotalMemy（）。如果在GetTotalMemory调用之前调用GC.Collect（），您将看到分配所消耗的实际内存量，包括任何对齐，而不仅仅是数据元素本身的大小。关于“和其他7位被浪费”-是的。尽管这取决于语言如何浪费它们：C#value

true

用零浪费7个额外的位，而VB.NET value

true

用1浪费它们（尽管你永远不必知道，.NET将所有非零的都视为true）.我从上面收回我的陈述：当我编写一个类型来演示该行为时，我发现VB.NET当前（.NET 4.8）也只为

true

设置了最低位。（我没有进一步调查这一行为是否与过去有所不同，或者我是否完全错了——如果您了解更多，请随时发表评论）。“.NET将所有非零视为真”的声明“我可以通过测试来确认。