C# 在ASP.NET MVC中创建具有多个下拉列表和文本字段的大型表单

在ASP.NET MVC的后续旅程中，我现在需要为实体呈现编辑/创建表单

我的实体由enum和一些其他模型组成，它们通过LINQtoSQL在存储库中创建

我现在正在努力寻找一种体面的方式来呈现编辑/创建表单，其中包含一些下拉列表和一些文本字段。我意识到这可能不是最方便用户的方法，但这正是我现在要做的：）

我有一个存储库层和一个业务层。控制器与服务层接口

像这样简单地创建一个viewmodel是最好的吗

public class EventFormViewModel
{
    IEventService _eventService;

    public IEvent Event { get; private set; }

    public IEnumerable<EventCampaign> Campaigns { get; private set; }
    public IEnumerable<SelectListItem> Statuses { get; private set; }
    // Other tables/dropdowns go here

    // Constructor
    public EventFormViewModel(IEventService eventService, IEvent ev)
    {
        _eventService = eventService;
        Event = ev;

        // Initialize Collections
        Campaigns = eventService.getCampaigns().ToSelectList(); //extn method maybe?
        Statuses = eventService.getStatus().ToSelectList();  /extn for each table type?
    }

公共类EventFormViewModel
{
IEventService(事件服务)；
公共IEvent事件{get；private set；}
公共IEnumerable活动{get；private set；}
公共IEnumerable状态{get；private set；}
//其他表格/下拉列表位于此处
//建造师
公共事件表单视图模型（IEventService事件服务，IEvent ev）
{
_eventService=eventService；
事件=ev；
//初始化集合
Campaigns=eventService.getCampaigns（）.ToSelectList（）；//可能是extn方法吗？
Statuses=eventService.getStatus（）.ToSelectList（）；/extn是否针对每种表类型？
}

因此，这将为我提供一个新的EventFormViewModel，我将绑定到一个视图。但这是最好的方法吗？基本上，我将从数据库中提取几个不同表的所有数据，并将它们转换为IEnumerable。这似乎效率不太高，但我想我可以缓存下拉列表的内容

另外，如果我所拥有的只是为下拉列表获取数据的方法，那么我是否应该跳过服务层直接转到存储库

我问题的最后一部分：对于ToSelectList（）扩展方法，是否可以为每个表编写一个方法，并在某些表具有不同的列（“Id”和“Name”与“Id”和“CampaignName”）的情况下通用地使用它

---

如果这太笼统了，请原谅，我只是想避免走死胡同，或者走一条坑坑洼洼的路。

如果你想“跳过”，我会说一个比你还没有真正准备好使用MVC的层。这些层的全部意义，即使它们很薄，都是为了促进单元测试，并尝试强制分离关注点

---

至于泛型方法，是否有什么原因可以只使用OOB对象，然后扩展它们（使用扩展方法）当它们不能满足您的需要时？

我不会为我的视图模型对象提供IEventService。我更愿意将视图模型对象视为一个哑数据传输对象。我会让控制器负责向IEventService请求数据并将其传递给视图模型

我基本上是在提取所有数据 从数据库返回几个小时 不同的表及其转换 数不清

我不明白这为什么会低效？显然，不应该从表中提取所有数据。像往常一样在数据库中执行筛选和连接。将结果放入视图模型中

还有，如果我只有这些方法的话 获取下拉列表的数据，我应该 跳过服务层，直接转到 存储库

如果您的应用程序非常简单，那么服务层可能是一个不必要的抽象/间接层。但是如果您的应用程序有点复杂（从您上面发布的内容来看，我猜是这样的）如果你使用一个快捷方式，直接进入一个存储库，并将它与你将在维护性和可测试性方面的优势进行比较，如果你使用一个服务层。

---

你能做的最糟糕的事情是，只有当你觉得有必要时才去服务层，当服务层不提供任何额外逻辑时，直接去存储库。无论你做什么，都要保持一致（这几乎总是意味着：即使你的应用程序很简单，也要通过服务层。它不会保持简单）。

我最喜欢的SO-匿名否决票。也许有一天会需要发表评论。+1我喜欢扩展数据对象的想法-这会让你尝试一下：）。我认为“层”虽然我明白你的观点，但这一部分并不是MVC独有的。我把服务层放在那里是有原因的——不管这个电话多么简单，理论上我都不应该跳过它。我不认为你用咄咄逼人的语气帮了自己什么忙，但我会给你+1，因为我认为你有道理。+1很好，Rune。如果有什么不同的话，那就是“你没有疯”答案，我有时需要：）另外，让ViewModel构造函数接受您希望它保存的所有数据是否更好？至于构造函数问题，我真的不太关心。有时候视图模型对象可以有很多不同的属性。在这种情况下，我更喜欢使用初始化块（或任何调用它们的东西），您知道：newmyObject（）{Property1=value1，…}；