C# 为什么C中的默认方法参数必须是编译时常量#

编辑1：我知道还有其他选择，比如望远镜，这是一个纯粹的教育问题

我知道这是真的，但为什么一定要这样呢？好像是这样的：

public class Foo{

    private int bar;

    public void SetBar(int baz = ThatOtherClass.GetBaz(3)){
        this.bar = baz;
    }

}

public void SetBar(int baz){

//if baz wasn't passed:
baz = ThatOtherClass.GetBaz(3);

this.bar = baz;

}

编译器可以将该方法更改为以下内容：

public class Foo{

    private int bar;

    public void SetBar(int baz = ThatOtherClass.GetBaz(3)){
        this.bar = baz;
    }

}

public void SetBar(int baz){

//if baz wasn't passed:
baz = ThatOtherClass.GetBaz(3);

this.bar = baz;

}

---

为什么这不起作用，或者它会起作用，而这只是一个设计决策？

因为规范中这么说：

带有默认参数的固定参数称为可选参数 参数，而没有默认参数的固定参数是 必需参数。所需的参数可能不会出现在 形式参数列表中的可选参数。ref或out参数 不能有默认参数。默认参数中的表达式 必须是以下内容之一：

•恒定表达式

•形式为new S（）的表达式，其中S为值类型

•默认形式的表达式，其中S为值类型

至于语言设计者为什么选择这样做，我们只能猜测。然而，规范的另一部分暗示了一个答案：

当函数成员中的参数被省略时 可选参数，函数成员的默认参数 声明被隐式传递。因为这些都是常数， 他们的评估不会影响剩余员工的评估顺序 争论

---

因为运行时值和编译时值之间可能存在差异。如果编码人员希望其中有一个编译时值“硬编码”，但GetBaz（）在运行时返回完全不同的值，并使程序失控，该怎么办？如果您想知道为什么C语言团队没有实现某个功能，那么就询问他们，而不是询问与语言创建无关的随机开发人员。我们不知道为什么他们选择不实现这个功能。你总是可以选择方法重载我不知道为什么，但是如果你想解决这个问题，只需要在没有参数的情况下重载，而不是使用默认参数

void SetBar（）{SetBar（thaotherclass.GetBaz（3））}；void SetBar（int baz）{this.bar=baz；}

@user1825860您确切地知道如何实现这一点，这一事实向您表明，这是完全可能的。这是语言团队选择不花费时间和金钱构建的一个特性。如果你想知道这是为什么，你可以试着问他们（尽管我不会屏住你的呼吸）。我们所能做的就是猜测为什么他们没有优先考虑这样做。是的，这是一个很好的观点，如果你使用方法作为默认值，如果你有多个默认值，那么这些方法应该按什么顺序执行，在什么时候执行