C# DAL中使用单例模式的利弊

我曾要求使用DAL实现的单例模式，但我认为很难汇集连接、使用事务等等

我想知道的优点和缺点，还想知道最好的方式，以池的连接，因为可以有超过500个并发用户的网站，我正在开发

DB服务器是Oracle 10g

---

DAL使用Enterprise library 3.1

我不知道DAL，但单例模式是一种在保持良好封装的同时实现数据全局化的好方法。

在DAL中使用单例作为数据库连接工厂是非常常见的。它允许您更轻松地插入工厂的不同实现，而无需更改大量代码。很多人似乎不喜欢singleton模式，但我认为它适合这种类型。

连接池的最佳实践是不要自己实现它，而是让ADO.NET框架来处理它

可以将连接池选项设置为连接字符串中的参数。然后，使用该字符串打开的每个连接都将由框架实现和管理的连接池提供。当您关闭或处置OracleConnection时，基础连接不会被破坏，而是会返回到池中

这里描述了这一点：

关于单例的一般用法：我用它们来包装数据访问层，它一直工作得很好

---

请注意，事务仅适用于特定连接，而不适用于整个数据库。这意味着您可以运行多个线程，每个线程都可以通过独立的事务对数据库进行读写，前提是每个线程使用单独的OracleConnection实例

我认为如果您使用或不使用单例，您不会有性能差异，因为您仍然可以在同一时间在同一方法上运行多个线程。如果您注意到没有将在所有线程中共享的内部字段，那么一切都会正常工作

最后，管理连接池的类需要是线程安全的，并且最终会产生一些可能影响性能的锁，但它们都是必需的。（它是在框架内部生成的，您无论如何都不能更改它的行为）

如果您决定不使用单例，请确保您的DAL实例是lightweight，因为这可能会有所不同，但通常不会

注意：谈到连接池，您必须注意的唯一重要事项是遵循“晚开早关”模式。这意味着，尽可能延迟连接的打开，并在完成所有需要的操作后尽快关闭连接

---

在使用这个神奇的规则构建所有系统之后，您可以使用连接字符串参数来更改一些池选项（初始大小、最大大小等）

对于在DAL中使用单例，我感到有点不安。如果我想使用多个数据库后端该怎么办。也许我想使用MsSQL进行发票验证，但使用Active Directory进行身份验证。或者我想用MySQL发布论坛帖子，但用PostgreSQL进行地理聚类（对我来说更现实，呵呵）。当我无法通过模拟数据库连接进行测试时，单例接口可能会使测试数据库层变得更具挑战性。

单例模式非常适合DAL——我在自己的企业web应用程序中使用它（在20多个单例类中有数百个用户和2000多个方法）。连接池确实由ado.net和sql server本身处理得最好。如果您想拥有多种类型的后端服务器，这不是问题。即使使用单例模式，您也可能需要一个集中式数据访问类，该类处理实际直接调用数据库的细节（参数、文本/过程名称、凭据/连接字符串都传入）

在我的情况下，单个数据库上的每个方法都与数据库中的存储过程1:1对应。这本质上为每个存储过程创建了一个C#“前端”钩子，因此从语法上讲，它们可以像本机C#代码一样被调用。这使得对DAL的调用非常简单。我有多个单身，因为有大量的SP问题。每个SP都有一个前缀，比如开发、财务、组织等等。然后我有一个对应于每一个的单例类，比如开发、财务或组织。因此，sp Organization_ViewData在C中是名为Organization的单例类上名为ViewData的方法

---

当然，这只是一种方法，但我发现，在过去的六年中，我可以与多个开发人员和大量代码一起很好地工作。最重要的是，一致性是关键。如果前端程序员正在查看某个单例代理上的方法名称，那么应该告诉他们该方法将进入数据库端的确切位置。这样，如果出现问题，或者如果有人必须搜索代码以试图理解它，那么就不需要进行太多的跟踪。

我添加了另一段来讨论事务。但是如果我们在应用程序之间共享单个DAL对象，我们如何使用ADO.net的连接池，因为单个DAL对象在任何时候都只需要一个连接。很可能，来自不同应用程序的每个调用都将位于不同的线程上。将只有一个DAL对象，但框架将在不同的线程上同时调用方法。每个线程都需要自己的连接。