C# 使用"；有什么区别/&引用；及；“家长”；在XPath查询中？

在XPath查询中使用“./”和“parent”来获取父节点有什么区别。我原以为它们是同义词

给定以下两个XPath查询，这两个查询之间真的有什么区别吗

//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../../*

//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/parent::*/parent::*

我正在开发一个C#/ASP.net应用程序，并使用第一个XPath查询返回Node元素之前的第一个同级。我要寻找的是节点元素本身及其所有子元素。第二个XPath查询将给出我的预期结果

---

我想知道为什么这里有区别。

快速回答；是的，../和parent::::*是等效的，但由于XPath表达式不同，因此得到的结果不同

更长的回答

表达式parent:：node（）和。。是等效的，后者是前者的缩写形式

您将从父项：：*中获得类似的行为，因为XML形成一个树，所以任何子项最多只能有一个父项

您将得到不同结果的原因是它们是不同的查询。第一个在末尾有一个额外的*（../../*），它可能返回节点的子项序列

第二个具体获取上下文节点的父节点（缩写形式为../），它是您感兴趣的节点元素

例如：

对于文档

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<root>
    <Node>
        <id type="image">
            <id attr1="myVal"> </id>
        </id>
    </Node>
</root>

及

返回节点id[@type='image']

而查询

//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../../* 

//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../..

及

---

返回节点。

您没有得到相同的结果集，因为*您的表达式彼此不等价。*

考虑：

1。目标节点的孙子节点

//节点/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']

2。目标节点的子节点（孙子节点的父节点）（等效表达式）

//节点/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/

//节点/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/parent:：*

3。目标节点（孙辈的祖辈）（等效表达式）

//节点/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../

---

//节点/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/parent:：*/parent:：*哈？你的快速回答不是说：是的，它们是一样的，但是不，它们是不同的吗？这真是棒极了。我的大部分困惑似乎来自于在XPath查询的末尾使用“*”以及它到底返回了什么。XPath测试页面链接非常适合测试一些搜索和查看结果。帮了很多忙。

//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/../..

//Node/id[@type='image']/id[@attr1='myVal']/parent::*/parent::*