C# Thread.ResetAbort的优点

当通过

thread.Abort（）

取消线程时，会在调用

thread.Abort（）

的线程内抛出ThreadAbortException。这会导致线程立即停止工作，异常会在调用堆栈中冒泡，直到它离开线程的主方法。这会导致线程中止

在threads main方法中调用

Thread.ResetAbort（）

的ThreadAbortException的ExceptionHandler对ThreadAbortException有什么好处，因为线程退出了它的主方法而在catch块之后终止了自身

private void ThreadMainMethod( )
{
    try
    {
        while(runningAllowed = true)
        {
            //Do some work here
        }
    }
    catch ( ThreadAbortException )
    {
        Thread.ResetAbort( );
    }
}

---

也许你会这么做的唯一原因是，如果你处于一个很好的位置来决定是否应该堕胎

因此，线程可能会捕获它，检查某些内容的状态，然后再次返回工作。尽管这确实意味着您基本上是在使用“

.abort（）

”来控制此线程的流。这是个很糟糕的主意。你应该用另一种方式与它沟通

---

一般来说，我认为这是一个好主意的情况并不多，对于我能想到的任何特定模式或实现，这都不是一个建议。

在您特定的情况下，这并没有真正的区别，因为一旦方法运行完，线程就会终止

---

然而，在另一种情况下，您可能有一个在无止境循环中运行的方法。在本例中，您可以使用ThreadAbortException关闭线程（我不是说您应该关闭线程，但您可以）。如果线程出于某种原因决定继续执行异常，则需要调用ResetAbort以防止运行时自动重新引发ThreadAbortException

我能想到的一种情况是，您希望以可控的方式关闭线程。假设您有一个工作线程正在轮询某些资源。如果应用程序的主线程在工作线程上调用

Abort

，则抛出

ThreadAbortException

。然后，您可以在工作线程的start方法中捕获该异常，调用

ResetAbort

，然后通过释放资源、关闭打开的文件/连接等方式完成该方法：

public void ThreadStarter()
{
    try
    {
        RunWorkerLoop();
    }
    catch (ThreadAbortException)
    {
        Thread.ResetAbort();
    }

    // clean up and end gracefully

}

---

我发现调用

ResetAbort（）

对使用超时模式的WaitFor有很大帮助。

这正是我的本意。我只是想澄清一下，因为我正在看一段代码，上面的语句到处都在使用。下面是一个很好的地方：