C# 是否可以限制Parallel.ForEach的核数？

我在代码中使用了

Parallel.ForEach

。我所有的8核都达到100%。这对服务器上运行的其他应用程序是有害的是否可以将执行限制为4个内核？

您可以在属性设置为4的情况下传入一个。

使用

并行选项传递
并行选项的
实例。MaxDegreeOfParallelism
设置为4以
并行。ForEach

然而，这在其他机器上可能没有意义，因为它们的内核可能比您的多或少。一般来说，您应该让框架决定并行度。
以下是一些代码，供那些对其他答案不满意的人使用

List<int> iList = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };

System.Threading.Tasks.ParallelOptions opt = new System.Threading.Tasks.ParallelOptions();
opt.MaxDegreeOfParallelism = 4; // << here the maximum of 4 cores

System.Threading.Tasks.Parallel.ForEach<int>(iList, opt, i =>
{
    // do someting with parallelism 4
    Console.WriteLine(i);
});

List iList=newlist（）{1,2,3,4,5,6,7,8}；
System.Threading.Tasks.ParallelOptions opt=新建System.Threading.Tasks.ParallelOptions（）；
opt.MaxDegreeOfParallelism=4；//
{
//用平行度做某事
控制台写入线（i）；
});
请参见@Kees：不，调整线程优先级通常不是一个好主意。任务不是线程…硬编码为“4”不是一个好主意
Environment.ProcessorCount/2
会做得更好。@Henk:这是对2:）的硬编码。我刚才回答了问题。。。OP究竟是如何计算出他们想要多少核的，多少有些超出了范围。（例如，您可能希望它完全运行。）
Environment.ProcessorCount
返回逻辑处理器的数量，而不是核心数。这不是Kees需要的。有关确定核心数的信息，请参见@all I不会硬编码核心数；-）。看起来是一个完美的配置设置。@Henk:这将在单核计算机上遇到问题：）的可能重复项