在运行时定义C#方法体（动态）
我有一个基类，它定义（除其他外）某个空的虚拟方法（用作事件处理程序） 到目前为止，所有实例都是从派生类型创建的，派生类型会覆盖虚拟方法以使其充满生命。这种类型是动态生成的，并且做了它应该做的一切，但是我真的想知道反射（.Emit）或者.Net framework必须提供的任何杠杆是否能够只修改上述方法的主体 有什么想法吗在运行时定义C#方法体（动态）,c#,reflection,dynamic,proxy,C#,Reflection,Dynamic,Proxy,我有一个基类，它定义（除其他外）某个空的虚拟方法（用作事件处理程序） 到目前为止，所有实例都是从派生类型创建的，派生类型会覆盖虚拟方法以使其充满生命。这种类型是动态生成的，并且做了它应该做的一切，但是我真的想知道反射（.Emit）或者.Net framework必须提供的任何杠杆是否能够只修改上述方法的主体 有什么想法吗 提前谢谢 与其尝试填充方法体，不如将委托传递给构造函数？动态地构建委托（例如，使用）相对容易，这样就不必担心修改现有类型。与其尝试填充方法体，不如将委托传递给构造函数？动态地构
提前谢谢 与其尝试填充方法体，不如将委托传递给构造函数？动态地构建委托（例如，使用）相对容易，这样就不必担心修改现有类型。与其尝试填充方法体，不如将委托传递给构造函数？动态地构建委托相对容易（例如，使用），这样就不必担心修改现有类型。据我所知，编译后禁止修改现有代码。您可以动态添加新的代码段，但不允许更改现有代码段，这适用于已编译的命令和类或其他数据类型的定义。据我所知，编译后禁止更改现有代码。您可以动态添加新的代码段，但不允许更改现有的代码段，这适用于已编译的命令和类或其他数据类型的定义。您可以使主体调用委托，然后更改委托，而不是使方法虚拟并重写它 如果该方法的唯一用途是作为事件处理程序，那么为什么要将其作为一个方法呢？只需将生成的函数直接分配给eventhandler即可
您可以构造一个表达式树，然后将其编译成一个委托，然后将该委托分配给eventhandler。您可以使主体调用一个委托，然后更改该委托，而不是使该方法虚拟并重写它 如果该方法的唯一用途是作为事件处理程序，那么为什么要将其作为一个方法呢？只需将生成的函数直接分配给eventhandler即可
您可以构造一个表达式树，然后将其编译成一个委托，然后将其分配给eventhandler。谢谢，我想您大概是对的-我可以调用事件，而不是调用现有的方法。派生类可以为这些事件指定侦听器，因此它将是干净而漂亮的！谢谢你的意见！谢谢，我想你大概是对的——我可以调用事件，而不是调用现有的方法。派生类可以为这些事件指定侦听器，因此它将是干净而漂亮的！谢谢你的意见！