C# Math.Round vs.String.Format

我需要将双精度值四舍五入到2位数。 什么更可取

String.Format("{0:0.00}", 123.4567);      // "123.46"
Math.Round(123.4567, 2)                   // "123.46"

---

前者输出字符串，后者输出双精度。你对结果有什么用？这个问题的答案将给出您问题的答案。

它们是不同的函数，如果您需要显示输出，请使用第一个（这也会强制显示小数）。如果变量的类型为double，则可以避免不可避免的.ToString（）开销

---

请注意，第二个值对数字进行四舍五入，但如果是整数结果，则只会得到整数（即：7 vs 7.00）

，这取决于您想对其执行什么操作

---

String.Format

将返回一个字符串，

Math.Round（double）

将返回一个double

如果希望以

字符串的形式返回此值，则
字符串.Format
更好，如果希望以
双精度的形式返回此值，则
数学.Round
更好。这完全取决于你的要求。
数学。数字大于0的四舍五入（双位数）
在概念上是非常不干净的。但我认为它永远不应该被使用
double
是一个二进制浮点数，因此没有定义好的十进制数字概念

我建议使用
string.Format
，或仅当您仅需要为十进制显示目的进行四舍五入时使用
ToString（“0.00”）
，如果您需要对实际数字进行四舍五入（例如，在进一步计算中使用它），则使用
decimal.round

注意：使用
decimal.Round
可以指定模式。通常希望
从零开始
四舍五入，而不是
四舍五入

使用
ToEven
四舍五入
0.005m
四舍五入为
0.00
，
0.015
四舍五入为
0.02
。这不是大多数人所期望的

比较：


ToEven:3.75轮到3.8轮
ToEven:3.85轮到3.8轮（这不是大多数人所期望的）

从零开始：3.75轮到3.8轮
从零开始：3.85轮到3.9轮


有关详细信息，请参阅：
数学。如果没有小数点，则舍入将不会添加任何小数点<代码>字符串。格式将更改。
e、 g.：
Math.Round（2）
返回2；
String.Format（“{0:0.00}”，2）
返回2.00
他们不需要是相同的，所以你可能更喜欢<代码>数学。循环< /代码>并使用它的舍入选项，也可以在你把货币存储为一倍的可能性的情况下检查这一点，你应该真正考虑使用十进制。代码>数学。数字>0的四舍五入（双位数）
在概念上是非常不干净的。我认为它永远不应该被使用
double
是一个二进制浮点数，因此没有明确定义的十进制数字概念。如果需要将一个数字四舍五入到一定数量的小数位数，请使用
decimal
，而不是
Double
。请注意，第一个使用“远离零”四舍五入，第二个使用“到偶数”。第二种方法是通过重载指定舍入的类型，但默认情况下是“到偶数”…如果我不是“大多数人”，该怎么办？我可能错了，但我相信@CodesInChaos并不是说人们从不期望。5的舍入，他们只是期望它始终舍入（也就是说，如果3.75四舍五入，那么3.85的行为应该是类似的。@安德烈只需将
中点四舍五入
保留为
ToEven
？我不确定我是否明白你的意思。@Ruben9922，我的观点是，当你坚持使用字符串或字符串.Format时，你没有这个选项，它将总是四舍五入，就像“大多数人期望的那样”。