C# 为什么RhinoMocks有义务显式地重新定义ToString（），以便能够设置对它的期望？

我正在尝试对我的自定义对象模拟

ToString（）

调用。我已经为接口创建了一个模拟，并在

ToString（）

call上设置了期望值

interface ICustomObject
{
}

var customObjectMock = MockRepository.GenerateMock<ICustomObject>();
var fakeDump = Guid.NewGuid().ToString();
customObjectMock.Expect(c => c.ToString()).Return(fakeDump).Repeat.Any();

在此之后，RM允许在

ToString（）

上设置期望值

只是想知道为什么RinoMocks要求我重新定义标准的虚拟

对象。ToString（）

？也许RM不考虑可用于每个框架对象的此类标准方法，并且必须重新定义所有方法/属性ExpL；为了能够设置期望值，请使用ICITY？

接口

尽管可以在接口上隐式调用

ToString（）

，但假设存在实现接口的

对象，因此隐式提供了
ToString（）
的实现

由于您没有提供接口的实现，因此没有任何东西可以“钩住”
ToString（）
方法，并且显然Rhinomock认为测试一个实际上不存在的方法没有多大意义。
自定义对象中的
ToString（）
方法真的是虚拟的吗，或者您是否覆盖了
ToString（）
使用您自己的非虚拟声明？我只是使用我的接口创建一个模拟并设置期望值，所以不使用任何自定义对象。-<代码>公共虚拟字符串ToString（）

Rhinomock是否要求您为除

ToString（）

之外的其他方法设置此类期望值？如果没有自定义对象，并且在接口中没有方法声明，我不确定RhinoMocks甚至如何知道您的方法，包括

ToString（）

。我希望RM能够选择

object

方法，因为所有东西都继承自

object

类，并且都有对象的方法插入面。尽管可以在接口上隐式调用

ToString（）

，但假设存在实现接口的

对象，因此隐式提供了
ToString（）
的实现。我不认为这像你相信的那么简单。这对我来说很有意义。再次感谢！顺便说一句，我只是想知道如果Rhinomock允许对这些基本对象方法设置期望值是否正确，否则我必须重新定义这些方法，以满足Rhinomock/（反射？）在界面中的要求，界面看起来很奇怪，没有特别注释
ToString（）的目的
是为了提供一种人类可读的对象表示。除了证明它确实返回了一些东西之外，为什么还需要对其进行单元测试呢？有了复杂的OBEJCT层次结构，我希望确保顶级父级将所有子级的详细信息转储到ToString（）中。两个子/父重写
ToString（）
。因此，我模拟childs，传入父级（root），然后调用
root.ToString（）
，为了提供wel--模拟的childs，我必须模拟
ToString（）
调用childs。我正在记录这个
ToString（）
，所以这是非常重要的一点-确保转储了正确的信息。我可以提供自己的
public string DumpDetails（）
，但决定使用
ToString（）
，你怎么想？但是如果你在层次结构中的任何
ToString（）
的实现中更改一个字符，它会破坏所有的单元测试。
ToString（）
的实现对应用程序的操作至关重要吗？不应该这样。我想确保
root.ToString（）
转储所有层次结构细节，并且我在test-root中只使用一个真实对象，所有子对象都被模拟。
interface ICustomObject
{
  // Weird! I believe such method definition in interface would be confusing
  // without a special remark comment saying that this method is redefined 
  // to satisfy RhinoMocks (perhaps Reflection?)
  string ToString();
}