Fatal编程技术网
  • csharp/
  • C# 如何避免MEF中的冗余导入？

C# 如何避免MEF中的冗余导入？

c# .net

C# 如何避免MEF中的冗余导入？,c#,.net,mef,redundancy,C#,.net,Mef,Redundancy,问题是。。。如果我使用MEF中的目录目录目录，并拥有some.dll和some.dll的副本，我将获得双倍的导出，即使它们定义的是相同的类型，有办法解决这个问题吗 编辑：问题不在于这个特定的问题，这只是一个真实问题的抽象示例，例如，如果我有一个“扩展”文件夹，并且有一种手动导入的方法。。。这是一件很好处理的事情 有办法解决这个问题吗 我想到两个选择： 删除文件的冗余副本 装配 不要使用目录目录。你 可以为每个部件添加部件目录 单独组装，然后离开 清除不需要的组件 有办法解决这个问题吗 我想到

问题是。。。如果我使用MEF中的目录目录目录，并拥有some.dll和some.dll的副本，我将获得双倍的导出，即使它们定义的是相同的类型，有办法解决这个问题吗

编辑：问题不在于这个特定的问题，这只是一个真实问题的抽象示例，例如，如果我有一个“扩展”文件夹，并且有一种手动导入的方法。。。这是一件很好处理的事情

有办法解决这个问题吗

我想到两个选择：

  • 删除文件的冗余副本 装配
  • 不要使用目录目录。你 可以为每个部件添加部件目录 单独组装，然后离开 清除不需要的组件
有办法解决这个问题吗

我想到两个选择：

  • 删除文件的冗余副本 装配
  • 不要使用目录目录。你 可以为每个部件添加部件目录 单独组装，然后离开 清除不需要的组件
您可以使用
FilteredCatalog
（不是核心MEF发行版的一部分）执行此操作。请参见以下示例：

您可以使用
Distinct
，而不是通过
Where
从内部目录中进行选择。要比较
ComposablePartDefinition
s是否相等，最简单的选项是使用
ToString
，但强制转换到
ReflectionComposablePartDefinition
也是一个选项

嗯,，
Nick

您可以使用
FilteredCatalog
（不是核心MEF发行版的一部分）执行此操作。请参见以下示例：

您可以使用
Distinct
，而不是通过
Where
从内部目录中进行选择。要比较
ComposablePartDefinition
s是否相等，最简单的选项是使用
ToString
，但强制转换到
ReflectionComposablePartDefinition
也是一个选项

嗯,， 尼克