C# DirectX中的渲染环境

我想用C#为DirectX编程，我有DirectX SDK， 应该选择什么样的项目？Windows窗体或

您应该使用，这是托管DirectX C的替代品#

Microsoft XNA（“XNA”不是缩写）是一组工具，具有由Microsoft提供的托管运行时环境，有助于计算机游戏的开发和管理。XNA试图将游戏开发者从编写“重复的样板代码”中解放出来，并将游戏制作的不同方面整合到一个系统中

---

除非您只想渲染窗口，但WPF可能是最好的选择。看看这篇文章。

你应该先问问自己：我的项目的目的是什么

如果您打算构建具有漂亮2D-3D视觉效果的应用程序，那么您只需要学习WPF

另一方面，如果你想构建需要大量资源的游戏，XNA是一条可行之路

在XNA上构建应用程序非常痛苦，因为XNA是为游戏而构建的。 使用WPF构建游戏也是如此

在这两种情况下，您不需要与DirectX进行本机通信（这可以通过C++完成）。除非您正在构建低级别渲染引擎或（非常）高预算的游戏。

XNA: XNA是一个面向游戏的框架，允许您使用.NET语言（如C#）轻松定位多个硬件（

Windows

，

Xbox 360

，

Zune

，现在是

WindowsPhone 7

，版本4）

请注意，XNA和DirectX SDK之间没有1-1关系，例如，它不公开D3D10或D3D11或您可以在D3DX中找到的一些接口

.NET包装器： 如果您正在寻找与本机DirectX API类似的内容，则有3个选项：

• : 包装一组Windows本机库（如DirectX），以便可以从托管代码中使用它们。注意，它不公开D3D10之前的API，比如D3D9

• ：相同，但仅适用于DirectX，并公开版本9至11的Direct3D（SlimDX是一个与Microsoft无关的备用项目）

• DIY包装：除非你有特殊需要，否则我不推荐

---

最后的选择取决于你的需要。如果只是为了学习DirectX API，但在C#中，我会说选择Windows API代码包或SlimDX。

XNA是托管DirectX C#的替代品。请看这里，MDX2被折叠到XNAHi David中，感谢链接。当然你是对的，这是植入式广告/营销的替代品。但您不能否认API代码包/SlimDX比XNA更接近本机DirectX，因为它们只是包装器。以类似的方式，MDX1.1和MDX2在过去一直是DX9的包装。XNA团队表示，XNA无意“取代”MDX，只是碰巧MDX已经停产，以便团队能够专注于XNA。XNA和MDX在目标上有很大不同。