C# Equals（）可满足它们之间的关系如何？

可能重复：

我知道C#中的所有类都是从object派生出来的，object有一个名为

Equals（）

的虚拟方法

为什么我要实现

IEquatable

？为什么不重写

对象.Equals

？

IEquatable

定义

bool Equals(T other)

而对象的等号定义

bool Equals(object other)

因此，为类定义IEquatable可以让您更轻松地比较同一类的两个项，而不必强制转换为当前类型。很多时候，您会看到人们实现IEquatable，然后重写对象的Equals来调用IEquatable的Equals：

public class SomeClass : IEquatable<SomeClass>
{
    public bool Equals(SomeClass other)
    {
        // actual compare
    }

    public override bool Equals(object other)
    {
        // cross-call to IEquatable's equals.
        return Equals(other as SomeClass); 
    }
}

public类SomeClass:IEquatable
{
公共布尔等于（某类其他）
{
//实际比较
}
公共覆盖布尔等于（对象其他）
{
//对等式的交叉调用。
返回等于（其他为SomeClass）；
}
}

此外，还可以定义其他类型之间的相等性。类似于使分数实现IEquatable

IEquatable

定义

bool Equals(T other)

而对象的等号定义

bool Equals(object other)

因此，为类定义IEquatable可以让您更轻松地比较同一类的两个项，而不必强制转换为当前类型。很多时候，您会看到人们实现IEquatable，然后重写对象的Equals来调用IEquatable的Equals：

public class SomeClass : IEquatable<SomeClass>
{
    public bool Equals(SomeClass other)
    {
        // actual compare
    }

    public override bool Equals(object other)
    {
        // cross-call to IEquatable's equals.
        return Equals(other as SomeClass); 
    }
}

public类SomeClass:IEquatable
{
公共布尔等于（某类其他）
{
//实际比较
}
公共覆盖布尔等于（对象其他）
{
//对等式的交叉调用。
返回等于（其他为SomeClass）；
}
}

---

此外，还可以定义其他类型之间的相等性。就像让分数工具变得可计算一样。@安德鲁：哈，另一只兔子？想知道我们是否在我们祖先的任何地方有亲戚关系…很酷！我的中间名也是迈克尔-小世界：）将IEquatable应用到结构上是一个巨大的胜利，因为它可以让它们在没有拳击的情况下进行比较。将IEquatable应用于密封的不可变引用类型是一个小胜利，因为它消除了类型检查和/或类型转换的需要。将其应用于未密封的类型是危险的，因为重写Object.Equals而不重写IEquatable的派生类型将向不同的使用者公开不同的相等性测试方法。如果IEquatable包含了自己的GetHashCode，这可能不是一件可怕的事情，但事实并非如此。而且你们两人之间的距离正好是100k:）@Andrew:Hah，另一只兔子？想知道我们是否在我们祖先的任何地方有亲戚关系…很酷！我的中间名也是迈克尔-小世界：）将IEquatable应用到结构上是一个巨大的胜利，因为它可以让它们在没有拳击的情况下进行比较。将IEquatable应用于密封的不可变引用类型是一个小胜利，因为它消除了类型检查和/或类型转换的需要。将其应用于未密封的类型是危险的，因为重写Object.Equals而不重写IEquatable的派生类型将向不同的使用者公开不同的相等性测试方法。如果IEquatable包含自己的GetHashCode，这可能不是一件可怕的事情，但事实并非如此