c#使用语句放置

可能重复：

我正在查看一个代码库，其中作者（我尊敬的作者）始终将using语句放在名称空间内，而不是放在名称空间上方。这样做是否有一些优势（更高效的GC？），或者这只是一种代码风格偏好

干杯，

---

Berryl

如果在同一个文件中有多个名称空间，则将仅使用包含的名称空间，而不是整个文件中的所有名称空间

---

另请参见（刚刚找到这个很好的解释）

不要在不使用“global:：”的情况下将它们放在内部，否则您的代码将变得脆弱

namspace bar {
   using foo //this may mean "using global::bar.foo OR using global::foo"

}

参考文献

---

这是一种偏好，但在某些场景中，在内部和外部使用该语句时，会有语义上的差异

using Bar;

namespace Foo
{
    using Bar;

    namespace Bar
    {
        class C
        {
        }

    }

    namespace Baz
    {
        class D
        {
            C c = new C();
        }
    }
}

namespace Bar
{
    class E
    {
    }
}

在这种情况下，outerusing语句引用位于名称空间Foo之后的名称空间栏。内部using语句引用了Foo内部的Bar。如果Foo内部没有条，那么内部也会指外部条

---

编辑正如Jonathan指出的，内部用法可以更改为“使用全局：：Bar；“要引用out-Bar名称空间，由于D试图使用C，它可能会破坏此特定代码。

这是MS推荐的做法。stylecop之类的程序会推荐它。”

---

查看更深入的讨论

Scott Hanselman在2008年7月做了一次回顾。我不知道这是否在.NET 4 framework中发生了变化，但它基本上归结为一个首选项问题，除非您将类命名为与现有类相同的名称，以及在一个文件中命名多个名称空间。

请参阅，这看起来像是一个重复的但是如果你坚持每个文件1类的原则，这是没有问题的。StyleCop不是Microsoft，它只是一个由Microsoft的几个人编写的工具。实际上，这几乎从来都不是一个问题。人们通常不会在名称空间中产生奇怪的冲突。我在现实生活中从未被这个问题困扰过。我怀疑与你一起工作的开发人员比我们其他人处理的要复杂一点。即使如此，我们最终还是同时得到了System.Data和System.Windows.Data，这确实扰乱了VB导入规则。