等待处理0x800AC472错误的c#Excel互操作替代方案

我有一个应用程序可以多次写入公式/宏加载工作簿。在每次迭代中，它对一些数据进行3次循环，创建、填充、保存，然后关闭一个excel文件。当它是自身运行的唯一版本时，它可以正常工作，但如果有多个实例在运行，它就会出现问题

具体地说，我在将数据写入某些单元格时遇到0x800AC472错误。每次都不是相同的单元格或值，但每次似乎都是第二次通过。以下是相关代码：

public void SetCellValue(int row, int col, string val)
{
    if (_currWorkSheet != null)
    {
        string parms = string.Format("row={0}; col={1}; val={2}", row.ToString(), col.ToString(), val);
        for (short i = 0; i < _maxRetries; i++)
        {
            try { (_currWorkSheet.Cells[row, col] as Range).Value2 = val; return; }
            catch (Exception ex) { HandleError(ex, parms); }
        }
        Exception newExc = new Exception("Too many retries attempting to set cell value.");
        newExc.Data.Add("parms", parms);
        throw newExc;
    }
}


    private void HandleError(Exception exc, string parms)
    {
        if (exc != null && exc.Message != null)
        {
            // Excel error that just needs more time to complete. http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/vsto/thread/9168f9f2-e5bc-4535-8d7d-4e374ab8ff09/
            if (exc.Message.Contains("0x800AC472"))
                Thread.Sleep(_threadSleepMs); // Give excel a chance to catch up, then keep processing.
            else
            {
                Exception newExc = new Exception("Unexpected Error", exc);
                newExc.Data.Add("parms", parms);
                throw newExc;
            }
        }
    }

public void SetCellValue（int行、int列、string val）
{
如果（_！=null）
{
字符串参数=string.Format（“行={0}；列={1}；val={2}”，行.ToString（），列.ToString（），val）；
对于（短i=0；i<\u maxRetries；i++）
{
尝试{（{u currsheet.Cells[row，col]作为范围）。Value2=val；return；}
catch（Exception ex）{HandleError（ex，parms）；}
}
Exception newExc=新异常（“尝试设置单元格值的重试次数太多”）；
newExc.Data.Add（“parms”，parms）；
抛出newExc；
}
}
私有无效句柄错误（异常exc，字符串参数）
{
if（exc！=null&&exc.Message！=null）
{
//Excel错误，需要更多时间才能完成。http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/vsto/thread/9168f9f2-e5bc-4535-8d7d-4e374ab8ff09/
如果（exc.Message.Contains（“0x800AC472”））
Thread.Sleep（_threadSleepMs）；//给excel一个迎头赶上的机会，然后继续处理。
其他的
{
异常newExc=新异常（“意外错误”，exc）；
newExc.Data.Add（“parms”，parms）；
抛出newExc；
}
}
}

我已经将_maxRetries设置为10，_threadSleepMs设置为500，并继续得到错误，因此我认为增加它不再有意义

我想知道是否有其他方法可以替代睡眠线程，让它有机会得到“脱钩”，因为它是

也许这可以作为第二个问题，但我不太关心这个问题，但是当它崩溃时，我仍然在finally块中对它执行Close（），但我仍然有它的实例。我是这样关闭它的：

public void Dispose()
{
        if (!_disposed)
        {
            if (_currWorkBook != null)
                for (short i = 0; i < _maxRetries; i++)
                {
                    try { _currWorkBook.Close(false, _missing, _missing); break; }
                    catch (Exception ex) { HandleError(ex, ""); }
                }

            if (_app != null)
            {
                if (_app.Workbooks != null)
                    for (short i = 0; i < _maxRetries; i++)
                    {
                        try { _app.Workbooks.Close(); break; }
                        catch (Exception ex) { HandleError(ex, ""); }
                    }

                for (short i = 0; i < _maxRetries; i++)
                {
                    try { _app.Quit(); break; }
                    catch (Exception ex) { HandleError(ex, ""); }
                }

                if (_currWorkSheet != null)
                {
                    Marshal.ReleaseComObject(_currWorkSheet);
                    _currWorkSheet = null;
                }
                if (_currWorkBook != null)
                {
                    Marshal.ReleaseComObject(_currWorkBook);
                    _currWorkBook = null;
                }
                Marshal.ReleaseComObject(_app);
                _app = null;
            }

            GC.Collect();
            _disposed = true;
        }
}

public void Dispose（）
{
如果（！\u已处置）
{
如果（_currWorkBook！=null）
对于（短i=0；i<\u maxRetries；i++）
{
尝试{u currWorkBook.Close（false，{u missing，{u missing）；break；}
catch（Exception ex）{HandleError（ex，“”；}
}
如果（_app！=null）
{
如果（_app.workbook！=null）
对于（短i=0；i<\u maxRetries；i++）
{
尝试{u app.Workbooks.Close（）；break；}
catch（Exception ex）{HandleError（ex，“”；}
}
对于（短i=0；i<\u maxRetries；i++）
{
尝试{u app.Quit（）；break；}
catch（Exception ex）{HandleError（ex，“”；}
}
如果（_！=null）
{
Marshal.ReleaseComObject（当前工作表）；
_currWorkSheet=null；
}
如果（_currWorkBook！=null）
{
Marshal.ReleaseComObject（当前工作簿）；
_currWorkBook=null；
}
Marshal.ReleaseComObject（_应用程序）；
_app=null；
}
GC.Collect（）；
_这是真的；
}
}

它不会抛出和出错，所以我只是想知道它是否有任何漏洞

谢谢,，

---

Jeff

根据我的经验，当多个实例由COM Interop驱动时，Excel无法可靠运行。我们有很多测试代码，都是在Excel上运行的，所以我们试着让它运行起来。唯一的解决办法是将应用程序一次限制为一个实例——即使如此，我的经验是偶尔会出现无法解释的异常

也许能解决你的问题。SpreadsheetGear有一个“工作簿集”，大致类似于Excel应用程序，支持从不同线程使用任意数量的工作簿集

如果您想亲自试用，您可以查看ASP.NET的实时示例并下载免费试用版

---

免责声明：我拥有SpreadsheetGear LLC

我能想到的唯一解决方案是在线程需要使用excel功能时在其上创建锁。这确保了我一次只有一个使用excel的进程。它并不完美，特别是当不相关的流程也尝试使用excel时，但这是我唯一能想到的解决方法。

您经常会遇到此错误，因为您试图在同步文件夹（例如，在公司桌面中的主文件夹）上处理Office文档

只需先将文件复制到本地磁盘文件夹（如temp），一切正常

如果要更新Excel工作簿，或等待数据表或数据透视表刷新，请使用一些人为延迟

e、 g

field.ClearAllFilters();
Thread.Sleep(500);
Application.DoEvents();
field.CurrentPageName = value;
Thread.Sleep(500);
Application.DoEvents();