在c#.net中通过套接字序列化和反序列化多个对象

我正在为我正在写的项目学习C#.net上的socket编程

该项目将是一个多客户端系统，其中客户端服务监控系统资源并向中央服务器报告

我正在研究远程处理、WCF等，以确定哪种方式最适合我。我决定使用套接字编程，因为有很多要求：

• 插槽比其他插槽速度快，开销小
• 我可以支持服务器上每个资源的更多连接
• Sockets可以，尽管做了一些修改，但也允许我与基于UNIX的系统进行交互
• 我可以自己在代码中对链接进行加密，而不必依赖SSL证书

我在这里的想法可能是错的？如果我是，请告诉我。有人建议WCF，因为它“使用起来很方便”，可以做我想做的一切，但我认为它的运行速度要慢得多

我的主要问题是，虽然客户端机器不会保持连接打开，但可能有数千或上万台客户端机器，我必须假设机器将受到连接的冲击。考虑到每个客户端之间连接的最短时间可能只有1分钟

现在我面临的问题是：如何通过链接发送多个对象，更重要的是如何确定它们在另一端是什么？

我假设这在一个连接上是可能的，因为我读过很多这样的文章，尽管它们描述的方法不同，示例也不同

问题是，我找不到任何实际做到这一点的例子。没有示例显示如何发送多个对象，然后如何确定它们在另一端是什么

---

有人能帮我吗？或者给我举个例子。一旦我有了工作的基础，我就完全能够把事情弄清楚。

你可能想在这里重新发明轮子。但是，既然您已经下定决心要使用套接字（在那里，做过，学到了很多），请阅读有关序列化的链接：

---

这感觉就像是过早优化和重塑车轮的经典案例。我可能弄错了，因为我不知道您的性能要求、开发资源和时间框架是什么。但我怀疑非常聪明的人在你之前也有同样的问题。他们提出了各种各样的解决方案，包括HTTP（SOAP，REST）和（如果您需要statefull协议）。即使在应用程序级别，也可以做很多事情来提高性能（最大限度地减少通过有线传输、缓存等方式发送的数据量）。没有直接使用套接字带来的复杂性开销。你可能知道所有这些，但我强烈建议你再次评估你的决定

对于XML和JSON等常见的序列化格式，您可能还需要了解：

协议缓冲区是所使用的二进制序列化格式的名称 他们的大部分数据通信都由谷歌负责。其目的是：

• 体积小-高效数据存储（远小于xml）
• 便宜可在客户端和服务器上处理
• 平台独立-在不同编程架构之间可移植
• 可扩展-向旧邮件添加新数据

---

当你说“在这里重新发明轮子”你到底是什么意思？如果有更好、更快、更标准的方法，我会洗耳恭听。但是我可能会从你所说的从底层开始学到很多。好吧，在看了这些之后，我假设你是在指导我使用JSON或XML来发送我的对象。这是正确的吗？现在应该这样做吗？请记住，我所举的大多数例子都是2008/2009年前后通过网络发送的信息应该很小。与reference类似的程序是HoundDog（现在归GFI所有，称为GFI MAX）。客户端本质上是非常轻量级的，您将它们设置为每分钟/秒监控一次。它们根据需要发送警报，还发送ping，让HQ服务器知道它仍然处于活动状态。因此，数据确实非常少。问题更多的是关于将有多少客户端的问题：每个服务器可能有数千个客户端。你认为使用WCF是更好的选择吗？我只是担心以后我会把一切都拖出来。至于时间框架，这是我自己的项目（还有其他项目），我失业时正在做。所以通常我有我需要的所有空闲时间。我确实想学习socket编程，但我也想在一两个月内看到一个工作模型。老实说，我不介意使用更新的方法（或封装），如果它们能长期工作的话。。。然后我转向ASP.NET Web表单，并且已经在那里工作了很多年，所以这是我第一次回到Windows表单编程领域。我知道两者之间的区别，并且对人际网络也很了解。简单地说，我将继续其他人在文章和帮助博客等中所说的话。许多人说WCF“很重”，但正如你所说的“使用套接字引入的复杂性开销”也可能让我感到不快。。。Sheesh，这从来都不简单，是吗：）使用能让您启动并以最快速度运行的技术，简单的WCF+HTTP可能是一个不错的选择。在确定瓶颈之前，不要进行优化。如果序列化是瓶颈，请尝试使用“精简”格式，如proto缓冲区。