C# 使用if（！dead）与if（dead==false）类似吗？

这是我的密码。我能把它写在下面吗？isDead是个笨蛋

if (isDead == false){
    if(Input.GetMouseButtonDown(0)){
        rb.velocity = Vector2.zero;
    }
}

---

对!！这是相似的。我更喜欢第二个。

是的，它应该有用！切换布尔值，因此如果为真则变为假，如果为假则变为真。因此，如果dead为false，那么它将返回true，if语句将执行。

是的，您可以做的另一件事是在第一个if条件中转换要验证的第二个if条件，以使代码更干净

if语句根据布尔表达式的值标识要运行的语句。因此，由于dead是bool类型的参数，因此只需验证条件就足够了，不需要显式比较

if (!isDead && Input.GetMouseButtonDown(0)){
      rb.velocity = Vector2.zero;
}

---

是的，任何解析为布尔值的东西都可以使用，而无需与另一个布尔值和

进行比较可用于翻转Bool。在某些情况下，
==false
比
更具可读性否定，所以我个人不会说“你必须永远……”

你可能会发现，作为一个通用的编程概念，让你的布尔人有积极的意图比消极的意图更有用

在这个特定的上下文中，我不是说“死”是否定的，而是说“活”是肯定的（作为一般概念），而是说如果你发现你的大多数检查都是通过调用
来询问某个东西是否是活的！isDead
然后将布尔值转换为跟踪
isAlive

在其他上下文中，通常最好在变量名上使用正斜线，这样您就不会得到充满双重否定的代码。。可能喜欢使用
启用
或
可读
而不是
！禁用
或
！不可读
是的，你可以而且应该使用第二种方法，它做的事情完全一样。。。然而，通常您宁愿选择逻辑运算符
而不是
==
与所有这些都没有直接关系-但我会使用
isAlive
。我的意思是，我猜大多数时候这个角色应该是什么样子的，不是吗？：）为什么？什么时候人们可能更喜欢一种语法而不是另一种？我更喜欢第一种变体，因为它是标准变体。使用通用约定编写代码是很好的，因为这样代码更容易阅读。此外，如果他们在一个团队中使用相同的约定，这会更好。
if (!isDead && Input.GetMouseButtonDown(0)){
      rb.velocity = Vector2.zero;
}