C# Linq实体展望下一行中的值

在查询实体框架数据库时，我试图根据两行中的值匹配一个条件

我当前的查询如下所示：

var query = context.table.where(x => x.row > 2);

这一切都很好

我现在想要实现的是根据当前行和下一行中的值查询表，例如：

var query = context.table.where(x => x.row > 2 && x.row[next row up in DB] < 2);

---

将示例SQL转换为LINQ到SQL：

var ans = from p in t_table
          from f in t_table
          where (p.id+1) == f.id && p.column == whatever && f.column == whatever2
          select new { p, f };

这看起来并不是在SQL中生成内部连接，而是一个交叉连接，但我认为SQL引擎将适当地处理它。请注意，LINQ只能进行等连接

我没有意识到，只要equal是主运算符，就可以在LINQ联接中执行一些表达式，这将生成一个子选择和一个内部联接，这似乎要快一点：

var ans = from p in t_table
          where p.column == whatever
          let pidplus1 = p.id+1
          join f in t_table on pidplus1 equals f.id
          where f.column == whatever2
          select new { p, f };

---

不，您不能下载所有数据并在内存中使用它吗？定义下一步。基于什么顺序？我可以，但在我看来这是一个糟糕的选择-如果这是一张非常大的桌子怎么办？或者，如果这个查询运行了很多次呢？我可以用SQL轻松地做到这一点——这似乎是实体的一大弱点——随着时间的推移，我对它越来越失望by@IvanStoev是的，基于顺序-现在可以是任何东西-索引等-我只是想建立一个原则F对很多事情都很好，它提供了很多灵活性，但它甚至不打算替换SqlCommand等的所有用例。如果您谈论的是批量操作或其他繁重的操作，那么您可能会更关心您的执行计划，因此精心设计和调优您自己的SQL是有意义的。EF是一个很好的工具，但它并不总是适合手头的工作。我发现这种连接的唯一问题是，在较大的表上，它可能会非常慢-在某些情况下几乎慢得无法用。我认为它与LINQ的SQL非常接近，否则，我认为您将需要直接使用SQL。我同意-我认为这就是我将要做的

var ans = from p in t_table
          where p.column == whatever
          let pidplus1 = p.id+1
          join f in t_table on pidplus1 equals f.id
          where f.column == whatever2
          select new { p, f };